Женские часы - Лонжин?

[seals]

Сообщение от NataliaKh

Так они красивые только в синем, к тому же c золотом не будут сочетаться.

Не вопрос синий с золотом прекрасно сочетаются, но цена...

[Exact]

Сообщение от NataliaKh

вот примеряла и попробовала сфотографировать, вышло не очень, но хотя бы размеры понятны)

Несколько мнений уже высказано, выскажу и свое. Органично на вашей руке с точки зрения размера смотрятся только часы на четвертой фотографии, остальные велики/малы. Но сами часы невзрачны (по крайней мере на фото) и не стоят тех денег, которые за них просят.
P.S. Заметно, что вы в замешательстве. Хотя бы потому, что вы в корне отошли от того техзадания, которое было обозначено изначально. На вашем месте взял бы паузу на пару-тройку недель,отвлекся на что-то другое. В меру крупные часы смотрятся мужественно на крепкой мужской руке, но вы уверены, что вам это надо? Как и заплатить пару сотен тысяч рублей за опыт обладания механикой, к которой у женщины нет интереса от природы? Лично меня будильник на женской руке (да и мужской) никогда не впечатлял. И я не знаю женщин, которых бы интересовала техническая составляющая вещей (часов, автомобилей и т.д.).

[seals]

Сообщение от NataliaKh

то равным образом синий циферблат будет плох с красной одеждой, получается

По мне так вполне себе сочетаемые цвета https://lookcolor.ru/prostye-socheta...-i-sinij-cvet/

[seals]

Сообщение от Exact

Органично на вашей руке с точки зрения размера смотрятся только часы на четвертой фотографии, остальные велики/малы.

Ну не знаю диаметр 28 мм я бы вообще не стал привязывать к размеру запястья, если оно конечно не детское. Я понимаю у всех разный глазомер, но лично у меня не получается так абстрагироваться, когда на мой взгляд размер их корпуса по отношению к ширине запястья автора темы явно маловат. Надо наверное быть слепым кротом или сильно любить такие маленькие часы, чтобы заведомо купить себе на руку столь неподходящий размер.

[NataliaKh]

Сообщение от Exact

P.S. Заметно, что вы в замешательстве. Хотя бы потому, что вы в корне отошли от того техзадания, которое было обозначено изначально.

Наверное, я за этим на форум и пришла) Отошла от тех. задания - ну и что, лучше проявить гибкость, чем упереться рогом и купить что-то не то. Да, изначально нравились и нравятся прямоугольные часы, но те, с которых всё началось, слишком дороги, это я понимала изначально. Какие-то не оч понравились (Лонжи, Картье) .
Здесь же узнала про Бом и Мерсье Хэмптон, оказались симпатичные, но в итоге Омега показалась более самобытной что ли. Опять же, на Омегу посмотрела благодаря этому форуму)
"В жизни" же про часы мне поговорить не с кем, как ни удивительно. Это мой первый опыт, когда я не имею четкого понимания и мнения.
А на форуме и кругозор в вопросе часов можно расширить, и узнать мнения разбирающихся людей. И этим людям, разбирающимся, - большое спасибо!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от seals

Ну не знаю диаметр 28 мм я бы вообще не стал привязывать к размеру запястья, если оно конечно не детское. Я понимаю у всех разный глазомер, но лично у меня не получается так абстрагироваться, когда на мой взгляд размер их корпуса по отношению к ширине запястья автора темы явно маловат. Надо наверное быть слепым кротом или сильно любить такие маленькие часы, чтобы заведомо купить себе на руку столь неподходящий размер.

я думаю, что по настоящему малы - как во вложении))
Остальное уже мелочи жизни))

[Kroko]

Сообщение от NataliaKh

вот примеряла и попробовала сфотографировать, вышло не очень, но хотя бы размеры понятны)

Коротко по вариантам:
1-й и 4-й хорошо,2-й велик,3-й ни о чём.
Да-прямоугольник на вашу руку самое то,если он конечно не вылезает за пределы запястья,можно также примерить и большой размер,но с выгнутым корпусом.

[seals]

Сообщение от NataliaKh

я думаю, что по настоящему малы - как во вложении.

Это вообще лилипуты пенсионерские

Сообщение от NataliaKh

Остальное уже мелочи жизни

Хороши мелочи отдать немалую сумму денег за неподходящий размер часов Бывалые форумчане знают, что на фото часы обычно смотрятся крупнее, чем в реале и потому самые верные для восприятия фото не просто руки с часами, а на фоне тела с отдалением, где 28 мм неизбежно потеряются, а к примеру де вилль 32,7 мм смотрятся зачётно.



Вот на них сразу становится понятно попал в размер или промахнулся. Да и для женщин существует поблажка на них больший размер часов не выглядит так ужасно, как на мужчинах. Поэтому есть некоторые леди, которые таскают 40 мм дайтону или субмаринер по так называемому синдрому часов бой-френда и не парятся

[Blake]

МЫ с женой были единодушны, на вашей руке однозначно больше всех понравились Констелейшен. В живую тоже они мне нравятся больше остальных (недавно жене выбирали).

[Hugo Braun]

Сообщение от NataliaKh

вот примеряла и попробовала сфотографировать, вышло не очень, но хотя бы размеры понятны)
Итак, на ремне - Де Вилле механика , 32.7 мм на калибре2500, гигантских размеров часы - 38 мм механика на мануфактурном калибре, меньше размера не было и это явно не вариант. И 28 мм Симастер кварц, хуже всех вышел на фото, но вообще понравился, и Констеллэйшн 27мм, тоже оказался ничего так, хотя браслет какой-то странноватый у них все же)
ДеВилле механика на ремне меньше понравилсч, чем на браслете.
Пока в сторону двух маленьких думаю, наверное, с механикой недорогой смутили меня тут)

На мой взгляд, первый вариант на грани, возможно это кажется на фото
После малюсеньких Лонжин - будет непривычно их носить
Второй вариант- огромные
Третий, малы и простоваты
Четвёртый вариант - легли идеально
По крайней мере, мне так видится по фото
И ещё, по поводу механики - если надумаете все таки взять механику, то только мануфактуру Это калибры 8500, 8800. Не берите на калибре 2500 - это "вчерашний день"
Зачем брать часы на устаревшем механизме

[seals]

Сообщение от Hugo Braun

На мой взгляд, первый вариант на грани, возможно это кажется на фото.

По мне самый оптимальный размер.

Сообщение от Hugo Braun

Четвёртый вариант - легли идеально.

В реале смотреться на руке будут еще меньше.

Сообщение от Hugo Braun

По крайней мере, мне так видится по фото.

Нужны дополнительные фото 32,7 мм vs 28 мм с разных ракурсов с отдалением/приближением и на фоне тела, чтобы вынести окончательный вердикт.