Помогите выбрать первые Panerai

[vovasik]

Сообщение от Дядюшка АУ

Один из самых популярных вопросов в ветке.
Не поленитесь - поищите поиском.
В двух словах - 1950 совсем другой корпус по посадке на запястье, комфорту и визуальному восприятию. "Садится" далеко не всем (в отличие от классического Люминора).
Вот тут кое что:
http://www.paneraisource.com/articles_caseshape.shtml

спасибо
к сожалению, выбор ограничен и примерить 1950 в ближ время не получится. насколько понял, с маленьким(18-18,5) запястьем 1950 будут сидеть хуже?

[freejur]

Сообщение от vovasik

спасибо
к сожалению, выбор ограничен и примерить 1950 в ближ время не получится. насколько понял, с маленьким(18-18,5) запястьем 1950 будут сидеть хуже?

Скорее всего сядут. Но все равно нужно мерить - кроме объема еще очень важна геометрия запястья.

[олегТТ]

Сообщение от vovasik

насколько понял, с маленьким(18-18,5) запястьем 1950 будут сидеть хуже?

Неправильно поняли ...

Запястье 18.5. Первые ПАМы(352) брал без примерки и мучений. Понравились и всё тут!
Ждал их 9мес. , и за это время ни разу не примерил ни одних ПАМов , т. к. знал , что точно будет хорошо. Почему ? Потому что очень нравились , и очень хотелось.
Пришли ... надел ... всё ОК. И никакого дискомфорта.Только радость от обладания. Оба корпуса сидят нормально. Проблема с неудобством 1950 больше надумана. Он сидит не НЕКОМФОРТНО , а просто ПО-ДРУГОМУ.

Меньше капризов и сомнений. Это ж не наручники. Главное - чтоб нравились и хотелись.

И сё !

[ZMS]

+1 за трехдневник, если автомат все таки больше нужен. и дата без лупы красивее. сидит он нормально, если рука не совсем худая, но при этом выглядит эффектнее что ли, может за счет стрелок

[vovasik]

Подскажите, какой сейчас европейский ритейл 111 модели?
Спасибо

[volsasha]

новые цены
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188568

[CHE_BUR]

Читаю тему и смотрю на свой 312. Согласен на все 100% с фразой ВАМ НОСИТЬ!!
Про выбор. Я бы взял 104. Кстати в моей картине мира там тоже ЕТА, как и в 111.
Почему 104
Мне дата нужна и я оч не люблю ручку. Тупо забываю заводить.
Да 111 оч прикольные часы, но как единственные я бы их не взял, как третьи да. Я покупал много панераев, последние на подарок отцу, именно 104, из всего что покупал себе оставил 312 и 161 (из за браслета).

[Armagedorn]

"Каждый кулик своё болото хвалит"
Пару слов о моем выборе: Запястье у меня 18 см. 44мм на первый взгляд показались великоваты. Примерял в московском бутике - остановился на 42мм (те что без "9" на циферблате). 44мм (РАМ00312) никак не садились и давили. Поехал на выходные в германию, а там всё с точностью до наоборот - 44мм идеально сели, а те, что поменьше сильно давили скобой. Разница в цене была 100 евро (большие ессно дороже). Выбирал часа 2. Смотрел. Надевал. Снимал. Крутил. Потом всё-таки подумал - PANERAI - часы подводников. Они действительно "должны быть большие" (огромными они на запястье совсем не выглядят). Ну и доп ремень каучук (да и вообще выбор ремней как ОЕМ так и хэнд мейд) склонили чашу весов в сторону 44мм. А по поводу места приобретения - я брал в Германии. Получил скидку 10% в магазине (торговаться в таких магазинах не просто можно, но и приветствуется) и третий год гарантии именно от сети магазинов Wempe. Полный комплект. Шампанское. И вообще море положительных эмоций. Девушка-менеджер - молодчина. Ну и напоследок - быстрое и грамотное оформление покупки и бумаг для tax refund (что также было неплохим бонусом) оставили только положительные эмоции. Удачи с выбором!

p.s. посмотрел retail price в Европе. 312ые у дилеров так и стоили. Но скидка и tax refund...

[Дядюшка АУ]

Ладно, меньше слов - больше фото.
Вот Вам куча фото классических Люминоров на запястье 18-18,5 см.
В следующем посте 1950 корпус.

Там ,кстати, и 111, и 104, и 177.

[MeNDeLeY14]

Автор, вот Вам фото на запястье 18 см- 47 диаметр
Чувствую себя шикарно! Не вижу большой разницы между 44м
Но подумываю о 44м тем не менее, но не из-за размера
Своими доволен как слон

Как сядут зависит не только от запястья, но и от габаритов кисти.

Фотка