Steinhart и его конкуренты. - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Немецкие часы > Другие немецкие часы > Steinhart
Регистрация | Забыли пароль?

Steinhart

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 04.05.2017, 15:23
Аватар для Feeling Good
Feeling Good Feeling Good вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 4,326 раз(а) в 745 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olegpan Посмотреть сообщение
Тут все весьма тонко.
Чем отличается фирма люкс-уровня? Прежде всего тем, что у нее просто нет дешевых моделей.
А если есть бюджетники в линейке - значит, не люкс.
Поэтому для очень многих покупка Касио за 1000-2000 баксов - дичь, равно как и многих других брендов.
В то же время бюджетного Ролекса - я пока не видел

Поэтому, видимо, ребята и не хотят себя ассоциировать с таким брендом "соберу без нейма".
Ну у СВОТЧ-Групп продажи Омег и Бреге как-то не сильно страдают от того, что тот же холдинг продает копеечные тиссоты и пластиковые свотчи.

Да и речь, собственно, шла об одном холдинге, а не бренде.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 04.05.2017, 15:29
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 7,012
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,586 раз(а) в 3,478 сообщениях
С такой постановкой вопроса - согласен. Когда отдельные заводы, фирмы и т.п. - не суть важно, кто хозяин.

Но тут видимо небольшая фирма, скорее всего, все делается в одном и том же месте. Так что косые взгляды, думаю, будут.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 15.05.2017, 12:36
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 7,012
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,586 раз(а) в 3,478 сообщениях
Поднялась темка рядом о конкурентах Штайна, которые ставят более бюджетные Мийоты. Вижу 3 преимущества швейцарских мехов от Штайна над ними:
1. Это свисский мех, хорошо известный и широкораспространенный. Значительно более распространен, чем 9015
2. У меня есть часы с Мийотой 8215 - автоподзавод там на откровенную троечку. Не слишком эффективен и очень много шума/вибрации передает на корпус. В тоже время 2824 почти неслышно работает и полностью реализует свой запас хода даже при средней активности.
3. Даже 2824 банально дороже, т.е. "больше" часов за те же деньги

В общем, 9015 неплохой мех, но 2824 в сравнении с ним смотрится лучше и дороже стоит. Поэтому и часы на 2824 интереснее при прочих равных.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 15.05.2017, 13:32
Аватар для dRasha
dRasha dRasha вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.09.2015
Адрес: Одесса
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 821
Поблагодарили 84 раз(а) в 36 сообщениях
Эх! Давно бы уже штайны прикупил, да все "честного немца" жду. Тоже Китай поди напишут доброжелатели?
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 15.05.2017, 13:42
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 7,012
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,586 раз(а) в 3,478 сообщениях
Судя по теме - ждать придется вечно или очень долго
Впрочем, мне Штайновские пилоты так себе.....прежде всего, не нравится ЗГ.

Да и сам форм-фактор пилота вызывает вопросы. С полгода в поюзе Пилот 44 от Парниса, вроде и сделан гораздо лучше своего бюджета и точность классная - а душу не греют, выставил на продажу.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 15.05.2017, 13:59
watchcenter watchcenter вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 26.11.2011
Адрес: Germany
Сообщений: 1,592
Сказал(а) спасибо: 647
Поблагодарили 5,373 раз(а) в 969 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olegpan Посмотреть сообщение
Судя по теме - ждать придется вечно или очень долго
Впрочем, мне Штайновские пилоты так себе.....прежде всего, не нравится ЗГ.

Да и сам форм-фактор пилота вызывает вопросы. С полгода в поюзе Пилот 44 от Парниса, вроде и сделан гораздо лучше своего бюджета и точность классная - а душу не греют, выставил на продажу.
что для вас "очень долго"? Сколько по вашему мнению длились другие форумные лимитки?

И вам для информации. Механизм 9015 стоит на 20-30% дешевле ЕТА. 9015 дорогой и довольно неплохой механизм. Мы их и не заказываем только потому, что они дорогие и нет смысла это делать.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! watchcenter за это сообщение:
dRasha (16.05.2017)
  #27  
Старый 15.05.2017, 14:38
Аватар для r711
r711 r711 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 1,671
Сказал(а) спасибо: 5,669
Поблагодарили 2,288 раз(а) в 760 сообщениях
При возможности выбора конкретно из 2824 и 9015, взял бы 9015. Выводы основаны на личном опыте.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 15.05.2017, 14:44
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 7,012
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,586 раз(а) в 3,478 сообщениях
watchcenter, я не хочу тут спорить, лично для меня срок в несколько лет - очень большой. Большой для того, чтобы ждать.
Если на момент выхода мне часы покажутся интересными - куплю, но целенаправленно этого ждать - вряд ли буду.
Но это оффтоп, имхо.

По 9015 - полностью с вами согласен, так и есть. Я собирался как-то взять Бореалис на 9015, много о нем читал. Действительно - нормальный мех.
Но при прочих равных 2824 для меня интереснее. Хотя у Штайна есть и другие мехи - правда, обычно уже в премиум-моделях.

П.С. и да, вопросы по автоподзаводу остаются. Возможно, в 9015 автоподзавод стал намного лучше, но в 8215 он мне не очень нравится.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 15.05.2017, 14:50
watchcenter watchcenter вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 26.11.2011
Адрес: Germany
Сообщений: 1,592
Сказал(а) спасибо: 647
Поблагодарили 5,373 раз(а) в 969 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olegpan Посмотреть сообщение
watchcenter, я не хочу тут спорить, лично для меня срок в несколько лет - очень большой. Большой для того, чтобы ждать.
Если на момент выхода мне часы покажутся интересными - куплю, но целенаправленно этого ждать - вряд ли буду.
Но это оффтоп, имхо.

По 9015 - полностью с вами согласен, так и есть. Я собирался как-то взять Бореалис на 9015, много о нем читал. Действительно - нормальный мех.
Но при прочих равных 2824 для меня интереснее. Хотя у Штайна есть и другие мехи - правда, обычно уже в премиум-моделях.

П.С. и да, вопросы по автоподзаводу остаются. Возможно, в 9015 автоподзавод стал намного лучше, но в 8215 он мне не очень нравится.
то, что для вас 2 года большой срок - я понял. Но причем тут "вечность"? Судя по всему вы не читали тему и сказали "так, чтоб сказать".

не надо сравнивать эти 2 механизма. 8215 в 2.5!!! раза дешевле 9015.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 15.05.2017, 15:09
Аватар для r711
r711 r711 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.08.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 1,671
Сказал(а) спасибо: 5,669
Поблагодарили 2,288 раз(а) в 760 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olegpan Посмотреть сообщение
Но при прочих равных 2824 для меня интереснее
Он далеко уже не равен 9015. Это просто стереотипное мышление , что "свис мейд" лучше остального....
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Конкуренты breitling colt quartz DrNemo Breitling 8 02.03.2017 17:56
Отечественные конкуренты Ориент. Володя Ремонт часов и обслуживание 45 26.03.2015 15:17
Q&Q&конкуренты art-east Другие часы и микробренды 9 25.03.2013 20:21
Ох уж эти сайты, конкуренты без конкуренции!))) Alena Офтопик 11 12.11.2011 22:57


Часовой пояс UTC +3, время: 09:12.