Муки выбора: Breitling Cockpit & Longines Conquest & Оmega Seamaster Professional

[rustic]

Сообщение от medoff

Интересно, такое ощущение, что при голосовании Брайт или Омега, большинство, если и склоняется в сторону Омеги, только из-за того, что она на браслете. Или мне показалось? )

Просто вся Омега стоит как браслет от брайта - цена отличная, вопрос в состоянии самих часов.
А у брайта точно не простая бакля, а клипса? Она тоже денег стоит и удобней

[medoff]

Ошибся, на Брайте бакля

[Хрюн]

Берите брайт, омега очень хорошие часы, но брайт на порядок интересней, и на мой взгляд брайт должен быть только на коже, на браслете он теряется

[MikeA]

Проголосовал за "Омегу"

[chernoekote]

Однозначно Омега.

[dymchaty]

Владею Longine,но из представленного Omega seamaster взял бы.

Омега больше по душе.

[soldier1326]

Проголосовал за Omega.

[MartinVl]

Голосовал за Брайт, у этой модели намного больше харизмы, чем у Симастера. Ну и сертификация Брайта в качестве хронометра подкупает.

[seals]

Сообщение от Rachkovskiy

С этой Omega что-то не так. Могу ошибаться, но разве 1120 был с метками с металлической окантовкой?

На модели с калибром 1120 метки действительно были без металлической окантовки http://watchguy.co.uk/service-omega-...alibre-1120-2/ и "подкова" с надписью омега рисованные, но на галимых смазанных фотках это толком не разобрать и вполне возможно просто свет так бликует.

Сообщение от Rachkovskiy

2500

Не думаю на калибре 2500 реф. 2220.80 надпись симастер расположена в верхней части цифера и красного цвета, тогда как на фотках продаваемых часов видно, что надпись белая и внизу, а также отсутствует надпись коаксиал.

Сообщение от Rachkovskiy

На Омеге заводная головка не родная.

Разве??? По этой фотке не скажешь.

[gromm]

Сообщение от MartinVl

Ну и сертификация Брайта в качестве хронометра подкупает.

А у Омеги не подкупает?