Бланпа против Бреге

[Izvergil]

Опрос бессмысленный без контекста. Зачем и для чего часы, как вы обычно выглядите, чем занимаетесь и тд

[dmitrijshulc]

Сообщение от Dima343

А что это за Бреге 3871?
Гугл как то не особо знает.

Да и вообще, трудно картинки вставить?

тоже сперва не нашёл, последние 2 цифры местами поменять

https://www.breguet.com/ru/Часы/type-xx-xxi-xxii/3817

[MKurbatov]

Плохо, что нет пункта- оба и Ролекс)) Так, за Ролекс проголосовал. Есть возможность, надо брать. К Бреге Марин еще присмотреться можно. Марка великая, Пушкин, опять же...

[allx61]

Виноват , конечно 3817. Сталь.

[Andrey13Y]

Сообщение от pomerancev

Занятно: сколько на форум не заходил, а ничего не поменялось. До сих пор в любой ситуации советуют рол. Почему? Зачем? Для чего?

Ну наверно, потому что лучше ничего пока не придумали.

[rub1us]

Люди продолжают волну хейта, а в голосовании под названием «Бреге или Бланпа» Ролекс борется за второе место....

[Andruha230683]

ТС надеюсь в сторону Ролика не смотрит

[pomerancev]

Сообщение от Andrey13Y

Ну наверно, потому что лучше ничего пока не придумали.

Ой ли? Лучше в каком смысле? Дизайн? А есть исследования на эту тему, подтверждающие, что рол - лучший в мире дизайна? Или надёжность?

Может, они придумали кварц? Может, они продали самые дорогие часы? Может, сделали самые сложные часы?

В чём они лучшие? Разве можно использовать слово "лучшие" без привязки к конкретике?

И вот что делать, например, мне, если не нравится совсем дизайн этих часов? Как по мне, это самые скучные часы, которые можно представить, кроме разве что условного ойстера с лососевым циферблатом и брюлами (такой я, конечно, тоже себе не возьму).

Положите рядом ФФ и рол. Какой симпатичней?

[allx61]

ТС Ролик не смотрит! Ранее писал о своём к нему отношению. И уже жалеет, что включил его в опрос.
Шутка не удалась

[Andruha230683]

Ну слава богу)А то подумал что передумали.