Настоящие водолазные часы ЗЧЗ 191 ЧС

[babangida]

Сообщение от Igor15

Уважаемый babangida,скажите пожалуйста,какова водонепроницаемость этого красавца?

По паспорту 30 метров
А так говорят что чуть ли не 700

oleg8
немногие 191ЧС окрашены радиевой краской, большинство часов не фонит

[J.S]

Сообщение от babangida

- №8466, 1968 год

Уважаемый babangida,

откуда инфа по году выпуска, неужели по номеру определили? если так, пробейте пожалуйста номерочек 1772.

[БелыйПарс]

Я прошу пардону, что спрашиваю тут. Никого не хочу обидеть, да и вряд ли это возможно тут....В общем...Ребят а в чём "прикол" этих часов? Как инструмент сомнительно. Может быть там чудо-механизм, или скажем какая то история интересная? За что вы их любите? Они страшные, на руке смотрятся чудовищно, про светонакопитель не знаю ничего, но думаю фонит, либо уже масса новая набита, не фонящая, но тогда аутентичность теряется. Да и не сказал бы, что их трудно найти. В чём их прелесть? Что вот они такие страшные и ужасные, но мы их любим и ценим, и поэтому на них есть спрос, или как?
Повторюсь я не подначиваю, не хочу каких-либо споров, действительно интересно чем этот объект вас привлекает.

[Dima343]

Сообщение от БелыйПарс

Я прошу пардону, что спрашиваю тут. Никого не хочу обидеть, да и вряд ли это возможно тут....В общем...Ребят а в чём "прикол" этих часов? Как инструмент сомнительно. Может быть там чудо-механизм, или скажем какая то история интересная? За что вы их любите? Они страшные, на руке смотрятся чудовищно, про светонакопитель не знаю ничего, но думаю фонит, либо уже масса новая набита, не фонящая, но тогда аутентичность теряется. Да и не сказал бы, что их трудно найти. В чём их прелесть? Что вот они такие страшные и ужасные, но мы их любим и ценим, и поэтому на них есть спрос, или как?
Повторюсь я не подначиваю, не хочу каких-либо споров, действительно интересно чем этот объект вас привлекает.

основная причина - потому что Советские, имхо
ну и еще небольшие причины: история, брутальный вид, необычная система фиксации головки

просто я думаю, если бы эти часы были, допустим, американскими, много ли форумчан бы ими заинтересовалось?

[БелыйПарс]

Сообщение от Dima343

брутальный вид, необычная система фиксации головки

Сообщение от Dima343

потому что Советские

Допустим. Однако всё это замечательно в том случае, если их можно носить. То есть и эти можно на работу надеть, но...скажем, несколько неудобно это будет....Ладно, чего там вуалировать...Это будет ужасно смотреться. Понятно, что нынче модно плевать на то, как на тебя смотрят и что о тебе думают другие, но это всё равно, что босиком по мегаполису на общественном перемещаться(есть и такие). А если их прятать под куртку( про манжеты и свитера молчу), то смысл? Грубо говоря панельные часы мига 29 тоже брутальные, тоже советские и тоже не без изюминки.

Сообщение от Dima343

если бы эти часы были, допустим, американскими, много ли форумчан бы ими заинтересовалось?

Именно. Но мне кажется, что при вышеуказанных свойствах что Амер., что свиссы, что наши роли никакой не играет.
Жигули тоже Советские. Восьмёрку помогала разрабатывать компания порше(тормозная система вроде). Но всё же технически и по качеству изготовления они тоже не имеют огромного количества поклонников.
Ладно если они стоить будут лет ч/з 50 как чугунный мост, но сомневаюсь я что то....
Остаётся только история этих часов, да может быть цена. Кто ещё держит такие в коллекции, выскажите, пожалуйста, своё мнение тоже.
P.S. А система фиксации головки у U-Boat вроде такая же... Так что тоже изюминка сомнительная.

[Dima343]

А система фиксации головки у U-Boat вроде такая же... Так что тоже изюминка сомнительная

просто у меня таких часов нет, и приобрести их острого желания тоже не возникало (в отличие от палубных, или морского хронометра), практической ценности я в них не вижу

пусть, действительно, лучше ответят те, кто этими часами владеет

[hzhz]

Мне кажется всё проще - каждый западает на что-то.И эти часы не исключение.Кого-то зацепили, а кому-то непонятны.Все коллекционеры двинутые немного в своём роде, так что объяснить эту тягу и предпочтение видимо можно только этим.Никакой практическо - логической подоплёки.

[nos]

Я вообще часы из коллекции не ношу, ну максимум, раз месяц на часок одену, так что с точки зрения носки для меня все часы коллекции одинаковы.
Зацепили, спать не мог, именно размер, инструмент, хотелось подержать в руках эту тяжесть, после приобретения желания продать не появилось.
Каждый по своему сума сходит, вот здесь http://forum.watch.ru/showthread.php...B4%D0%BB%D0%BE тоже самое с размером, дизайн тоже спорный, а стоит как "Самолет".

[Dront]

Сообщение от БелыйПарс

Я прошу пардону, что спрашиваю тут. Никого не хочу обидеть, да и вряд ли это возможно тут....В общем...Ребят а в чём "прикол" этих часов? Как инструмент сомнительно. Может быть там чудо-механизм, или скажем какая то история интересная? За что вы их любите? Они страшные, на руке смотрятся чудовищно, про светонакопитель не знаю ничего, но думаю фонит, либо уже масса новая набита, не фонящая, но тогда аутентичность теряется. Да и не сказал бы, что их трудно найти. В чём их прелесть? Что вот они такие страшные и ужасные, но мы их любим и ценим, и поэтому на них есть спрос, или как?
Повторюсь я не подначиваю, не хочу каких-либо споров, действительно интересно чем этот объект вас привлекает.

Вот и мне не понятно. Сколько раз была возможность купить,за разумные деньги - ни разу рука не поднялась.Но паре форумчан такие сосватал.Последний раз легенда продавцов улыбнула : оказывается,именно в торгуемом экземпляре едва не утонул наш Андрей Макаревич,они,видать,его на дно чуть не утянули.

[CHASPROM]

Сообщение от J.S

Уважаемый babangida,

откуда инфа по году выпуска, неужели по номеру определили? если так, пробейте пожалуйста номерочек 1772.

У него паспорт с номером часов и датой выпуска.
Кроме номера нужно знать тип корпуса. Было 3 типа. Каждый тип выпускался в определенный период времени и имел свой ГОСТ или ТУ. Нужно фото сзади. Тогда можно определить примерно.