Избитая тема по автоматическим часам

[nickm]

Всем привет!

Нужно мнение знающих людей, т.е. экспертов о работе автоподзавода.
Недавно подарили часы автомат с индикацией заряда. Механизм ETA 2892-A2.
Не хочу указывать модель, чтобы небыло привязки к конкретной марке или модели часов. Часы 100% не поддельные, приобретены в офф. магазине с индивидуальным номером и т.д.
Изначально по инструкции сделал первый завод пружины. подзавода часов просто не наблюдаю. Ношу каждый день.

Ночью по понятным причинам завод падает. Идем на работу, из-за новогодних пробок на машине передвигаюсь, ну очень редко. Т.е. много хожу пешком. Но увеличения завода часов не происходит, к концу дня индикатор показывает либо утренний уровень заряда либо меньше. Приходится подзаводить часы каждые 3 дня. Такое впечатление, что автомат работает, но весьма и весьма не эффективно. Явно не то, что ожидалось от автоматических часов.

Посчитав, сколько в среднем прохожу за день, получилось 5 км +-.

Вопрос 1. Это нормально для автомата?

Вопрос 2. Как должно быть?

Заранее спасибо.

[AAC]

Если к вечеру завод такой же, как и утром, то автоподзавод уже работает Может, активнее конечностями трясти?

[iHuman]

Сообщение от nickm

Это нормально для автомата?

Совершенно ненормально.

Сообщение от nickm

Приходится подзаводить часы каждые 3 дня. Такое
впечатление, что автомат работает, но весьма и весьма не эффективно

Автомат работает, иначе часы приходилось бы подзаводить чаще.
Кмк, надо в сервис тащить, пока чего фатальное не случилось.

[ivanko]

Может, ради интереса, попробовать подержать часы в виндере?
Ведь может, особенности походки (ну, прижатые к туловищу руки) не позволяют часам заводиться. ИМХО, конечно...

[nickm]

На счет малого радиуса раскачивания часов, тоже в первую очередь думал. Для проведения эксперимента носил портфель только в правой руке, чтобы обеспечить максимальное раскачивание часов.

Особенностями походки, вроде прижатой рукой к туловищу не страдаю :-)

Пробовал специально весьма энергично ходить, очень быстрым и энергичным шагом :-) чтобы уж наверняка, немного подзавелись после 10ти минутной прогулки, примерно на треть одного деления, всего их восемь, но это в моем понимании примерно тоже самое, что машина с объемом двигателя 1,2 литра и расходом 20 л/100 км по трассе. В принципе едет, но что-то не так.

[babangida]

2892, имеет толщину 3,6 мм, что существенно тоньше 2824 и тем паче 2836. Следовательно, более компактное расположение и меньшие детали накладывают ограничения. К смазке калибр много более чувствителен даже, чем 2824. У последнего первым начинает барахлить система реверсивных колес. Одно реверсивное колесо 2892 не так подвержено влиянию смазки, но цепь из 3-х!!! колес вместо одного у 2824 после колеса барабана до реверсивного при ухудшении смазки сильно уменьшает эффективность автоподзавода. Именно поэтому через 3 года 2892 ходит на пределе, а запаса хода хватает на сутки от силы

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=18

В общем ничего страшного, просто часам пора делать ТО

[паа]

Взять часы в руку,покачать с небольшим наклоном цифера,послушать-если слышна работа маятника подзавода и стрелка накопителя перемещается при этом в "+" то все в порядке,если нет-к доктору.

[Dragony]

Где-то на форуме было, что даже дня в офисе достаточно для почти полного подзавода автомата. Если, конечно, на диване бревно не изображать...
Про другой (не швейцарский) механизм даже картинки видел - прошли примерно 700 шагов, стрелка шкалы завода почти на максимуме.

Наверное, надо в сервисе показать - смазка засохла, вяло крутится?...

[nickm]

Через заднюю крышку видно маятник автоподзавода, смущает то, что он не очень-то чувствителен к движениям корпуса, иногда просто можно перевернуть часы так что он находится на верху и только после ощутимого потряхивания переваливается вниз.

Часам всего пару недель с магазина, не ранова-то на ТО?

[babangida]

Сообщение от nickm

Часам всего пару недель с магазина, не ранова-то на ТО?

Они там могли пролежать несколько лет на витрине