Omega Seamaster 300 M Chrono Diver против Certina DS Action Diver - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Закрытая тема
 
Опции темы
  #71  
Старый 27.08.2012, 12:46
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,477
Сказал(а) спасибо: 12,217
Поблагодарили 16,170 раз(а) в 3,412 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Витамины там что-ли?))))
тут можно почитать
http://woozrael.livejournal.com/100739.html
  #72  
Старый 27.08.2012, 13:06
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,278
Поблагодарили 6,574 раз(а) в 1,951 сообщениях
Алфавит, тут все много проще: Омегу выбрал Жак Ив Кусто и Жак Майоль. Этим двоим, в самом настоящем понимании слова, дайверам, про тонкости сертификации можно даже не начинать, они дайвингом жили. А Омега, в свою очередь, на их запястьях жила. Разницу понимаете?

И вот тут второй вопрос, а хто такое Сертина?
Этот пользователь сказал Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
Savelnik43 (06.04.2014)
  #73  
Старый 27.08.2012, 13:13
AlfaBet AlfaBet вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Ойкумена
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Витамины там что-ли?))))
витамины никогда не помешают людям страдающим сарказмом

а про стандарт можно почитать тут http://en.wikipedia.org/wiki/Water_R...tches_standard
вот жаль, если Омега таких тестов не проводит ...

Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Алфавит, тут все много проще: Омегу выбрал Жак Ив Кусто и Жак Майоль. Этим двоим, в самом настоящем понимании слова, дайверам, про тонкости сертификации можно даже не начинать, они дайвингом жили.
Фриц,

кое-кто еще и IWC выбирал

и вряд-ли Жак Иванович одевал обе марки одновременно забывая про глубиномер

вопрос конкретный - сертифицирует ли Омега свои "дайверские" модели по каким-то стандартам ?
если вы не знаете - так и скажите, а на "авторитеты" ссылаться - несерьезно
  #74  
Старый 27.08.2012, 13:15
Аватар для vado
vado vado вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Odessa
Сообщений: 2,295
Сказал(а) спасибо: 5,440
Поблагодарили 8,744 раз(а) в 1,950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
ну не скажите батенька..

во-первых, если нету сертификации - так уже часы и не дайвер, это раз - мы же обсуждаем пригодность часов для "дайвинга"
во-вторых, почитайте какие требования должны выполнятся по ISO 6425 - там много полезного, кроме банальной водозащиты (которая практически у всех Цертин, к примеру , от 100м)
Дык вы эту радость в ветку сертин идите обсуждать,тс уже давно завял,а вы продолжаете размазывать по столу манную кашу
__________________
Omega Seamaster Chrono 2599.80, IWC Mark XVI, Perrellet A1023/A0337, Tissot PR 50 Chrono, Orient 3 Stars, Слава калибр 2428 (3 шт), Casio Pathfinder PAW1500T-7, Победа 1МЧЗ им. Кирова
  #75  
Старый 27.08.2012, 13:29
AlfaBet AlfaBet вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Ойкумена
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vado Посмотреть сообщение
Дык вы эту радость в ветку сертин идите обсуждать,тс уже давно завял,а вы продолжаете размазывать по столу манную кашу
простите, сударь, это Вы размазываете тут кашу вместо того чтобы ответить на простой вопрос

пока Вы строчили отповедь "уберите руки от Омеги, мы ее любим и без того чтобы ее сертифицировали для дайвинга", в сети нашел

http://forums.watchuseek.com/f20/cur...ml#post2417125

всем удачи! и извините если кого задел
(никогда не думал, что такие простые вопросы могут вызывать столько потревоженных эмоций)
  #76  
Старый 27.08.2012, 13:37
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,278
Поблагодарили 6,574 раз(а) в 1,951 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
вот жаль, если Омега таких тестов не проводит ...
У вас есть такие данные? Владельцы джишоков лупят оные об стены. Это авторитетные тесты? То есть, чтобы Омеге угодить вам, она далжна делать тесты своих устройств, которые угодные вам? Релакс, вы просто не в их ЦА.
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
кое-кто еще и IWC выбирал
Это вы в ветке Омеги вспомнили? Сходите в ветку Ивц и намекните, что они ничем не лучше Сертины. Ваш образ дополнят)))
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
и вряд-ли Жак Иванович одевал обе марки одновременно забывая про глубиномер
Жаку Ивовичу никому и ничего доказывать не нужно было, тем более в плане часов. Он их просто носил. И зачем именно ПО выбрал - история в этих ваших интернетах есть. К тому же, каким боком тут глубомер, когда в дайверах Омега его нет? Вам что-то к чему-то притянуть нужно?
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
вопрос конкретный - сертифицирует ли Омега свои "дайверские" модели по каким-то стандартам ?
Вам реально интересно? Задайте вопрос напрямую Омеге. Но знаете, почему вы этого не сделаете? Ответ вы знаете заранее.
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
на "авторитеты" ссылаться - несерьезно
Это не посланники марки, это профи, кто пользовал часы и выбирал их для своих, известных и суровых условий. Часы не подвели. Для меня авторитет этих людей много выше заявлений посланников, строчки о тестировании, и уж тем более, много выше ваших слов.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
Murman-2 (27.08.2012), vado (27.08.2012)
  #77  
Старый 27.08.2012, 14:05
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,477
Сказал(а) спасибо: 12,217
Поблагодарили 16,170 раз(а) в 3,412 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
И вот тут второй вопрос, а хто такое Сертина?
Цитата:
Первые часы wr 200 они выпустили еще в 1959, с появлением концепции DS , а на рынок они попали в 1960. В 1968-м появилась версия DS-2, выпускавшаяся с водозащитой 200м(reference 5801 303) и DS-2 Super PH 500M (reference 5801 123). Эти часы были закуплены и использовались в 1968 году для проведения экспериментов по проекту Sealab II, ВМС США:
http://en.wikipedia.org/wiki/SEALAB_(United_States_Navy)
Третье поколение дайверских часов DS-2 Super PH 1000M (Reference 5801 302) было представлено на выставке в Базеле в 1970-м. Кстати, первая 1000 метровая модель Омеги Симастер вышла годом позже, в 1971-м. А модель, перодолевшая рубеж 500 метров, Omega Seamaster PloProf 600m, была представлена на выставке в Базеле в 1969-м, через год после использования DS-2 Super PH 500M на Sealab II.
DS-2 Super PH 1000M тоже "отметилась" на глубинах, при проведении экспериментов в рамках проекта Tektite I проводимых ВМС США совмесно с НАСА:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tektite_habitat
Если интересно, можете прочесть больше на вот этой страничке, по винтажным часам Цертина:http://www.vintagecertinas.ch/en/tauchereng.html#ph500
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=58
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
FreeezzzZ (27.08.2012)
  #78  
Старый 27.08.2012, 14:13
AlfaBet AlfaBet вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Ойкумена
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
У вас есть такие данные? Владельцы джишоков лупят оные об стены. Это авторитетные тесты? То есть, чтобы Омеге угодить вам, она далжна делать тесты своих устройств, которые угодные вам? Релакс, вы просто не в их ЦА.

Это вы в ветке Омеги вспомнили? Сходите в ветку Ивц и намекните, что они ничем не лучше Сертины. Ваш образ дополнят)))

Жаку Ивовичу никому и ничего доказывать не нужно было, тем более в плане часов. Он их просто носил. И зачем именно ПО выбрал - история в этих ваших интернетах есть. К тому же, каким боком тут глубомер, когда в дайверах Омега его нет? Вам что-то к чему-то притянуть нужно?

Вам реально интересно? Задайте вопрос напрямую Омеге. Но знаете, почему вы этого не сделаете? Ответ вы знаете заранее.

Это не посланники марки, это профи, кто пользовал часы и выбирал их для своих, известных и суровых условий. Часы не подвели. Для меня авторитет этих людей много выше заявлений посланников, строчки о тестировании, и уж тем более, много выше ваших слов.
Вам, витаминчики пора принимать, уважаемый - не надо так переживать !
почитайте лучше тут и успокойтесь
http://forums.watchuseek.com/f20/cur...ml#post2417125
  #79  
Старый 27.08.2012, 14:18
Аватар для vado
vado vado вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Odessa
Сообщений: 2,295
Сказал(а) спасибо: 5,440
Поблагодарили 8,744 раз(а) в 1,950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
Вам, витаминчики пора принимать, уважаемый - не надо так переживать !
почитайте лучше тут и успокойтесь
http://forums.watchuseek.com/f20/cur...ml#post2417125
Прошу модератора закрыть это раздолье для флуда и флейма
__________________
Omega Seamaster Chrono 2599.80, IWC Mark XVI, Perrellet A1023/A0337, Tissot PR 50 Chrono, Orient 3 Stars, Слава калибр 2428 (3 шт), Casio Pathfinder PAW1500T-7, Победа 1МЧЗ им. Кирова
  #80  
Старый 27.08.2012, 14:23
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,278
Поблагодарили 6,574 раз(а) в 1,951 сообщениях
babangida
Цитата:
Ещё в 1932 Omega произвела сенсацию, выпустив часы «Marine» с водонепроницаемостью до 135 метров. В 1957 году появились часы Seamaster 300 с водонепроницаемостью до 300 метров, а затем в 1970 году сверхгерметичные часы Seamaster 600 с водонепроницаемостью до 600 метров, которые были использованы капитаном Кусто для исследования физического и психического состояния человека на глубине 500 м.
А на счет Sealab II, вики говорит вот что:
Цитата:
SEALAB II was launched in 1965, and unlike SEALAB I, it included hot showers and refrigeration. It was placed in the La Jolla Canyon off the coast of California, at a depth of 62 m.
"Всего" 62 метра. Лишь третья Sealab:
Цитата:
On February 15, 1969, SEALAB III was lowered to 610 fsw (185 m), off San Clemente Island, California.
А рекордные глубины моделировались спец.камерах высокого давления:
Цитата:
These “dives” were not done in the open sea, but in a special hyperbaric chamber that could recreate the pressures at depths as great as 1,025 fsw (312 m).
300метров. Практическая сторона вопроса ясна, видимо морфлоту штатов большего и не требовалось. Кусто же, в чисто научных целях запустил людей в тест на полукилометровую глубину. Об этом даже его программа есть.

Алфавит, проходите мимо. Вы не в том клубе, мне с вами говорить не о чем.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
babangida (27.08.2012), Murman-2 (27.08.2012), Savelnik43 (06.04.2014)
Закрытая тема
Метки
omega vs certina, сравнение часов


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 04:26.