IWC Perpetual Calendar

[Alex197]

У меня IWC DA VINCI 5750.03

[rc30]

Первая точно пятерка, не 3750.03, как вот эти:
http://static.**********com/images/uhren/images_15/s2/1955215gross.jpg

Сфотографируйте свои, покажите людям))

[Alex197]

Фото часов

[Alex197]

Да Выправы 375003

[Kirill]

Не прошло и года, а точнее прошел

Часы превосходные. Раньше Да Винчи были очень красивые. И заслуживают совсем других фото.

[sTTalker]

Сообщение от jinkade

ну потому что для вас вечник - это что-то такое навороченое должно быть ) типа langematik perpetual. но для многих потребителей ценность крутого вечника как раз в том, что он дает функцию вечного календаря, являясь на первый взгляд чуть ли не стрехстрелочником...

Мозер не пустой, а лаконичный. Не выставляет напоказ, не "кричит" смотрите - я вечник. Так же как и Патек с турбийоном.

[probe]

Сообщение от sTTalker

Мозер не пустой, а лаконичный. Не выставляет напоказ, не "кричит" смотрите - я вечник. Так же как и Патек с турбийоном.

Ни на что не претендую, но этот вечник от IWC мне не нравится - слишком много всяких циферблатов и циферблатиков и после рюмки даже не поймёшь, какая дата, день, месяц и год. Впрочем и без рюмки не поймёшь, если смотреть в полумраке.
Мозер со своей "лаконичностью" ИМХО тоже не Бог весть что, там тоже фиг что поймёшь. Даже дня недели нет, а уж мелкая стрелка месяца одна чего стоит, когда её заслоняет другая стрелка...
"Хрен редьки не слаще" - рассуждения удивляют тем более, что давно есть вечники во вменяемом формате, где даты/дни/месяцы/годы выдаются в цифро-числовом формате в окошках на циферблате. А не эта дурацкая куча цифеблатиков (в IWC) или куцая стрелочка месяца на часах и даже без дня недели (в Мозере).
ИМХО разумеется.