Почему мы любим Механические часы )

[Ladanovigor]

Сообщение от -=Roman=-

А что же вы такое взяли в руки, может удивите нас тёмных?))

Речь наверное про эксклюзивные калибры. Это вам не ЕТА)

[SWF]

Сообщение от -=Roman=-

А что же вы такое взяли в руки, может удивите нас тёмных?))

Интересно?
Найдите свой шедевр и будете довольны!

Сообщение от Ladanovigor

Речь наверное про эксклюзивные калибры. Это вам не ЕТА)

Стандартное в данном случае предположение..
Порой и Etaшка правда в "top" версии может радовать как никакой другой даж эксклюзивный

[krasnopyourov]

Сообщение от olfagp

Есть еще один форумчанин, транслирующий подобные мысли, с ником Михаил Хорнет. На самом деле в современном мире любому мужчине, крепко стоящему на ногах, благодаря своему образованию и труду, нет нужды "воровать" (как вы выражаетесь), чтобы купить брайт или ролекс.

Обычный скромный человек (как вы выразились) не будет копаться в чужих кошельках, посредством интернета. Также он не будет, сидя перед монитором, предполагать, а тем более утверждать, что люди, которых он никогда не видел и ничего не знает о их жизни - воры.

Есть множество книг, которые призваны, иметь иллюстрации. Перечислять их не имеет смысла. Это факт. У меня, как у человека, профессионально занимающего детской литературой, есть множество книг. И эмоции от чтения этих книг никак нельзя сравнить с эмоциями при чтении электронных книг.

Чтобы рассуждать о технологиях швейцарских часов брайт, ролекс, омега и тд надо, как минимум, иметь эти часы. Тогда это будет корректно. Владел - знаю - не нравится по тем или иным причинам. В противном случае ваше мнение не является объективным.

Возможно, нужды уличать не имеете, но уличаете. Ваш предыдущий пост целиком посвящен этой тематике.

Очень хочется еще раз попросить вас не решать вопросы, связанные с предпочтениями множества людей, перед экраном своего монитора. Что является "истиной", а вернее будет сказать "приоритетами" в выборе часов, каждый решает для себя сам.

1. Чтобы рассуждать о механике достаточно пользоваться механикой. А мы то здесь о механике беседуем. А брайты и ролексы притащии в тему Вы.

2. Это по вашему книги для эмойций, часы для любования. По моему для знаний и определения времени.

3. Ну перед экраном монитора делаются большие вещи, даже упомянутые Вами брайты и ролекс рисуют на мониторе. А форум на то и создан чтобы делиться именно своим мнением и взглядом. Кто-то пишет что кварц от люцифера, кто-то пишет что от Бога. Не нужно никому "закрывать рот" или просить "закрыть рот".

4. Конкретно вором никто никого не называл и пальцем не показывал. Зарабатываете честно? Я рад за Вас. Зачем тогда так реагировать. А на счет того что большинство тех кто покупает лакшери часы воры, так это обыкновенный факт. Почитайте статьи о покупательской способности в странах СНГ и все станет на свои места. И "любые состоявшиеся мужчины трудящиеся и с образованием, покупающие ролексы за свои честно заработанные" пропадут как мираж в пустыне.

[-=Roman=-]

Сообщение от SWF

Интересно? Найдите свой шедевр и будете довольны

Нет у меня его. Я на ваш посмотреть хотел.

[SWF]

Не откажу

[tsyferblat]

Костерок-то разгорается, народ требует шедевров.
Ладно, мужики, расходимся.
Мир, дружба, Спринг Драйв.

[dmitrijshulc]

настолько сильно имею чувство к своим дайверам, что- 1. купил ремешок и застёжку хирш к ним, 2. периодически возникает желание сменить браслет на литой, 3. надо было не хирш, а риос брать (и соответствующую, более удобную застёжку), 4. наверно скоро на ТО поедут.. и 5. за полторы недели раза 3 менял имеющиеся браслет на ремешок (и обратно), что-то никак не устраивает.. Иной раз смотрю на них и спрашиваю, ну почему ж вы не омега (или брайт), не хрон, не 8500, не коск.. Недоуменно отвечают, наверно потому что мы обычные хоер, таг, waf2011.. Сижу думаю, вот куплю ещё кольт кварц и симастера (или синн), надо оно того мне или нет? Нет лекарства универсального от любого недуга, аналогично и здесь похоже. А ведь постоянно на руке будет что-то одно, остальное мертвым грузом забытое и заброшенное. П.с. ещё из тиссо котлету сделать хотел, безумец.. отговорили вроде

[-=Roman=-]

Сообщение от SWF

Не откажу

Классические серийные часы, никаких шедевров и произведений искусств.

[olfagp]

Сообщение от krasnopyourov

1. Чтобы рассуждать о механике достаточно пользоваться механикой. А мы то здесь о механике беседуем. А брайты и ролексы притащии в тему Вы.

2. Это по вашему книги для эмойций, часы для любования. По моему для знаний и определения времени.

3. Ну перед экраном монитора делаются большие вещи, даже упомянутые Вами брайты и ролекс рисуют на мониторе. А форум на то и создан чтобы делиться именно своим мнением и взглядом. Кто-то пишет что кварц от люцифера, кто-то пишет что от Бога. Не нужно никому "закрывать рот" или просить "закрыть рот".

4. Конкретно вором никто никого не называл и пальцем не показывал. Зарабатываете честно? Я рад за Вас. Зачем тогда так реагировать. А на счет того что большинство тех кто покупает лакшери часы воры, так это обыкновенный факт. Почитайте статьи о покупательской способности в странах СНГ и все станет на свои места. И "любые состоявшиеся мужчины трудящиеся и с образованием, покупающие ролексы за свои честно заработанные" пропадут как мираж в пустыне.

1) Вы путаете общее с частным. У вас есть ориент. Вы о нем писали, подразумевая лакшери часы и воров, владеющих этими часами? Логично, что - нет. Поэтому владеть механическим ориентом, увы, недостаточно, чтобы транслировать громкие лозунги "лакшери часы - устаревшая технология механических часов, припудренная маркетологами и дизайнерами". Вы в негативном тоне рассуждаете о сложном и необычном блюде китайской кухне на основании того, что у вас на ужин бывает рис. Это некорректно.

2) Есть множество различных книг. "Сухие" - научные, они приносят человеку знания. "Художественные" - они приносят человеку эмоциональную составляющую и знания. Еще в школе на уроках литературы нас учат сопереживать персонажам книг. Это и есть эмоциональная составляющая художественной литературы.
Вы снова путаете общее с частным. Если для вас книга - это "сухой" источник знания без эмоциональной состоявляющей, то это лишь ваш выбор и вкус. Но это ничего не говорит о книгах в целом.

3) Делаются, но не в этом случае. Это лишь форум, где все выражают свое мнение.
"Рот вам никто не затыкал". Я вас попросил рассуждать о вещах, которых у вас нет, корректно.

4) Нет. Это вовсе не факт. Не путайте частное с общим.

[SWF]

Сообщение от -=Roman=-

Классические серийные часы, никаких шедевров и произведений искусств.

На ваш взгляд..
Иначе и не ожидал!Потому что так для большинства!
ПРОСТО у каждого он Свой,и необязательно мануфактурный,лакшери как "принято" считать!:-)
Не каждый это понимает..