Состояние механизма по фото

[sh_a]

Можно ли оценить примерное состояние механизма по этой фотографии?

[Андрей Крукович]

Сообщение от sh_a

примерное состояние

Не работает одна кнопка? Сброс "по нулям".
Коррозия была, почистили.
Это так, издалека.

Кроме хронографа, там еще какие-то навороты?
Что это за механизм?

[Trops]

Если честно, не понимаю вообще как можно определить состояние механизма по фото... Скат колёс, зазоры, точность хода, выкачка, пружина, бушоны, палета....

[Сыромятников Александр]

состояние на 3 с минусом

[sh_a]

Нда.. Тут еще косяк вылез..
Дело в том, что я думал купить эти часы. Т.к. посмотреть их вживую я не могу, то и подумал, что может быть по фото какие-то заключения можно будет сделать.
Вот, например, уважаемый Андрей Крукович разглядел отсутствие штифта на рычаге, который возвращает стрелки хрона на 0, а продавец пишет, что все, типа, нормально, все работает. Он еще пишет, что калибр этот - Вальжу 88. И тут опять спасибо Андрею - наставил на путь истинный - калибр нафига не Вальжу. Вальжу 88, он с колонным колесом, а тут его нет. Это Венус 200..

Александр, какие косяки видите?

Это типичный(VENUS cal.188).Почему "фэйс" не показываете?Проблемы могут быть с календарями(числа-дни недели).Переключаются ли они кнопками,и какое состояние надписей на колёсах а так-же состояние циферблата,остальное лечится без проблем(стакан кедровых орешек).

[sh_a]

нет, это не 188 венус, это 200 - у 188 нет луны, а эти часы с лунником. Цифер, по крайней мере на фото, практически в идеале.

А следы коррозии не смущают? Можно ли потом отполировать мосты, рычаги так, чтобы все блестело как новое?

Так сразу и надо-было с лунника начинать...механизм базовый-188.

[sh_a]

В почту Вам написал...

А на ваших фото на рычаге хорошо штифт видно. А то, что я выложил - там на самом деле больше на дырку похоже

[sergik]

Я бы на Вашем месте присмотрелся лучше к Зодиаку у того же продавца.