на сколько титановые легче стальных аналогичных

[tisso]

на сколько титановые часы с браслетом легче стальных аналогов?
например орис дайверс титановый http://alltime.ru/catalog/watch/swis...7412&back=list
и стальной http://alltime.ru/catalog/watch/swis...7391&back=list

ну и совсем близнецы
Сертина DS First Gent титановая
http://alltime.ru/catalog/watch/swis...7002&back=list
и стальная
http://alltime.ru/catalog/watch/swis...6999&back=list
Какая примерно разница в весе? не в 1,5-2 раза?

[2-D]

Плотность стали 316L - 7990 кг/куб. м.

Плотность титана - 4500 кг/куб м. (в некоторых сплавах +/-10 кг/куб м.)

Путём сложных математических вычислений получаем, что титан приблизительно в 1,8 раза легче стали.

Данные - отсюда: http://php-gears.ru/index.php

[tisso]

спасибо, про плотность тоже прочитал)
а более низкая плотность не ухудшает прочность, особенно в используемых в часах сплавах, имею ввиду скорейшее появление потертостей, царапин, выбоин.

[JB]

Сообщение от tisso

спасибо, про плотность тоже прочитал)
а более низкая плотность не ухудшает прочность, особенно в используемых в часах сплавах, имею ввиду скорейшее появление потертостей, царапин, выбоин.

Плотность и прочность и износостойкость друг от друга не зависят. К примеру свинец очень высокая удельная плотность, но как вы знаете он очень мягкий металл.

[2-D]

Сообщение от jb2007

Плотность и прочность и износостойкость друг от друга не зависят.

Именно так.

[Михаил HORNET]

Разница в массе однотипных часов - на примере сертины дс фест - заметно. на весах не взвешивалось, но ощущение разное, наверное, как раз в полтора раза
но, знаете, массивные часы имеют и свою прелесть. Не вижу смысла делать офисные часы легкими, а вот для спорта и т.п. оно как раз и востребовано, чтобы масса не ощущалась при движениях совсем - т.е. чтобы не нарушалась моторика при движении руками.
Поэтому у меня спортивные часы легкие, а офисные - масивные

[Пушер]

У меня отец попросил в подарок именно титановые и кварцевые часы - любит легкие и точные. Брат носит PAM91 титановые на браслете - я думаю в стали на стальном носить было бы гораздо менее комфортно - царапаются конечно, но мелкие царапины на титане (матовом) смотрятся нормально.

[Михаил HORNET]

так матированные в этом смысле куда лучше полировки. тоже и для стали справедливо.

[Пушер]

Сообщение от Михаил HORNET

так матированные в этом смысле куда лучше полировки. тоже и для стали справедливо.

Ну кому как - полированные можно от мелких царапин легко избавить той же салфеткой Cape Cod, а с матовой, а тем более титаном, мне кажется все чуть сложнее...