Выбор часов для моря

[dedalx]

Сообщение от ole1111

Огромное спасибо за помощь тем, кто поучаствовал в этой теме - с моделями я определился. Осталось примерить на руку и купить! Покупкой похвастаюсь в теме конкретной марки.
Всем спасибо.

Здесь ссылочку также оставьте на тему новую, мы же не знаем какую марку вы выберите

[SNEGOVIK 52]

Сообщение от dedalx

Выскажу и я свои пять копеек. Из всего показанного - я за Улиссы (в первую очередь) и некоторые необычные Зениты (во вторую). Практически все Омеги похожи друг на друга, какой смысл покупать Омегу за пол ляма если ее можно купить и за 200к в точно таком же корпусе (на вид) и таким же циферблатом (да будет водозащита лучше, гелеевый клапан и т.д. - но ЗАЧЕМ это ТС? Он часы не для акваланга берет, а на яхту). Кто поверит что у вас на руке Омега за пол ляма? (а судя по тому то ТС боится что его часы примут за подделку, его интересует мнение окружающих о часах не в последнюю очередь). Ну никак Омега на полляма не тянет, уж простите. Слишком они "обычные" чтоли.
Улиссы тут многие не любят и считают эту марку "понтовой" (аля Убло), но это одна из немногих марок дизайн часов в которой заточен именно под море (как Брайты для авиации). Омега - отличный дайвер, но для яхты - Улиссы гораздо интереснее, дизайн у них красивый и сложный (один каучуковый ремешок чего стоит) и во всем показывает что это морские часы (не дайверские - именно морские). Зениты - хорошие классные часы, но морского в них я ничего не вижу.

Конечно я бы еще посоветовал вот этот яхтовый ролекс, но он далеко за бюджетом:

Я точно такого же мнения ! Из всего вышеперечисленного Улиссы будут самое оно !

[ole1111]

Сообщение от dedalx

Здесь ссылочку также оставьте на тему новую, мы же не знаем какую марку вы выберите

Оставлю
Претендентов трое

[dedalx]

Сообщение от ole1111

Оставлю
Претендентов трое

Омега конечно хороша, но выглядит слишком обычными часами дайверами, коих у всех производителей полно. Так что болею за Улиссы и Зениты, эти часы явно выделяются рядом с Омегой. Один "морской" безель Улиссов чего стоит..

[olegpan]

Сообщение от ole1111

olegpan у меня нет инфы по поводу "нежности" престижных марок, да вот "маститые" форумчане советуют часы за 400+ в коробочке хранить, сам в шоке

Я бы на вашем месте не парился. Имхо, в ВР100 купаться и нырять - без проблем. Я и пирсов Цертине-хроне прыгал, и об камни под водой ударялся. Ноу проблем.

Но - есть еще разница в ЗГ. Возможно, мне просто везло и я не упирался в ЗГ под водой. Я это к чему - если головка завинчивается - и вы не будете лениться это делать - плавайте и не думайте о ерунде.

Не мы для часов, а часы - для нас.

Сообщение от dedalx

Омега конечно хороша, но выглядит слишком обычными часами дайверами, коих у всех производителей полно.

+1
У меня двое дайверов - черный и синий.
Листаю форум и инет дальше в поисках какой-то новой хотелки - и на дайверы уже "не стоит" - все как близнецы братья.
Возможно, я не так уж взыскателен к мелким отличиям, но внешность действительно весьма стандартизована.

[ole1111]

Сообщение от olegpan

Не мы для часов, а часы - для нас.

Правильное утверждение - поддержу!

[Maksim Bogdanov]

За Планету. Надёжные, точные часы.

[Rachkovskiy]

В UN синие стрелки теряются на цифере, плюс, для меня UN- попса.
+1 за Zenith.
Строго ИМХО.

[Rez]

Водозащита, мануфактура, престиж, для повседневной носки куда угодно:

[dedalx]

Сообщение от Maksim Bogdanov

За Планету. Надёжные, точные часы.

А зенит получается не надежные и не точные?)