Помогите с выбором кварца себе любимому

[Slepoy12]

Придя на форум месяц назад, был почти уверен, что знаю что хочу. Окунувшись в мир обсуждений и рекомендаций картинка немного поплыла...
Хочу приобрести себе кварцевые часы средней руки, с приличной водозащитой и сапфировым стеклом. Сейчас стою перед выбором, и что самое интересное, все 4 модели абсолютно разные и из разных источников.
Итак:
1) Авиатор. Классика с закосом под ретро. Швейцария, что изначально было принципиальнейшим моментом. Но....Швейцария какая-то пришлая...Натянутая как мне показалось...Родом с 1/6 суши. Продается у нас в городе, в бутике 20000 руб.

2)Люминокс... Изначально влюбился в них. Кандовые, бронебойные, 200м, тритиевая подсветка. Все что мне дикарю надо, но в отличии от тех же джишонов пойдут и под джинсу, и под костюм с натяжкой раз в год. Швейцария, но тоже пришлая-Американистая. Торгуются на Амазоне около 18-20 тыр.Систер за океаном проживающая пришлет без проблем.

3) Цертина ДС-актион с местного маркета БУ. Бсе хорошо, особенно порода. Тут уж не подкопаешься. Вот только пока не могу побороть предрассудки... Часы вроде-бы как себе на 30-ти летие, а тут ни кородки, ни доков...и состояние А. Хотя в противовес этому ценник у них из всех самый приятный-10 тыр.(новые за 38 к сожалению себе позволить не могу)

4) Ситизен эко-драйв титаноый хронограф. ...Может и в правду хватит молиться на белый крест на красном фоне... По всем параметрам они делают остальных... И глазу милы... Осталось лишь переступить стереотипы (мечтал о свиш мэйд у себя на руке последние 3 года). Продаются здесь на маркете новые около 16-18 тыр.

В общем совсем запутался мальчишка))) Посоветуйте что нибудь, или скажите что выбрали бы вы из этого набора.
Попрошу лишь не подбрасывать новых вариантов, а то у меня точно голова взорвется))))

[RexHavoc]

Вопрос в том, сможете ли вы перебороть свое желание в Swiss Made на циферблате?
Потому что если нет , то и смысла смотреть на японцев нет - это будет постоянно подгрызать, что купил не то, что хотел.

Из швейцарцев бы выбрал Люминокс. Из всех 4-х - Ситизен.

[Maksim Bogdanov]

За Люминокс.

[AlexeyLED]

Вы еще поглядите других братьев Люминоксов -
Traser
SMW
US Military
И т.д.

Кстати авиаторы за цену люминоксов можно на 2824-2 взять мехе. Что огромный плюс (правда некоторые сомневаются, не китаец ли)

Правда там "Пилоты".
И честно говоря, сам выбрал люминокс.

[Subyektiv]

Все советуют согласно своих "тараканов в голове", что абсолютно нормально. Вот и я со своей колокольни звякну)).
Для себя со временем пришёл к выводу - если швиссы, то механика; если кварц, то япония(не исключая механику). Цена на кварцевые часы выше 300$ для меня нелогична.
Относительно данных Ситизен нужно всё взвесить, потому как титан. Если они без покрытия(на взгляд не помню хар-ки данной модели), то есть вероятность скорой потери внешнего вида ввиду царапок. С лёгким весом тоже - кому как. Мне оказался непривычным, почувствовал какую-то дисгармонию, как-будто часы не из металла, хотя покупал(дистанционно) именно из-за малого веса. Продал после примерки.

[iamlazy]

Тоже свой голос отдам за Люминокс. Внешне мне показались интереснее остальных

[ussr1967]

Сообщение от Subyektiv

Все советуют согласно своих "тараканов в голове", что абсолютно нормально. Вот и я со своей колокольни звякну)).
Для себя со временем пришёл к выводу - если швиссы, то механика; если кварц, то япония(не исключая механику). Цена на кварцевые часы выше 300$ для меня нелогична.
Относительно данных Ситизен нужно всё взвесить, потому как титан. Если они без покрытия(на взгляд не помню хар-ки данной модели), то есть вероятность скорой потери внешнего вида ввиду царапок. С лёгким весом тоже - кому как. Мне оказался непривычным, почувствовал какую-то дисгармонию, как-будто часы не из металла, хотя покупал(дистанционно) именно из-за малого веса. Продал после примерки.

Цена выше 300 баксов за дешевую ЕТАшку в свиссах-тоже нелогична

[Subyektiv]

Сообщение от ussr1967

Цена выше 300 баксов за дешевую ЕТАшку в свиссах-тоже нелогична

Я предупреждал - это мои "тараканы" )).
Умеют они(швиссы) иногда чем-то(дизайном?) зацепить, но только с плавной механической секундой. Для себя их рассматриваю в пределах 1000уе, хотя, наверно это больше вопрос к доходам и текущим потребностям.

[Slepoy12]

Сообщение от Subyektiv

Все советуют согласно своих "тараканов в голове", что абсолютно нормально. Вот и я со своей колокольни звякну)).
Для себя со временем пришёл к выводу - если швиссы, то механика; если кварц, то Япония(не исключая механику). Цена на кварцевые часы выше 300$ для меня нелогична.
Относительно данных Ситизен нужно всё взвесить, потому как титан. Если они без покрытия(на взгляд не помню хар-ки данной модели), то есть вероятность скорой потери внешнего вида ввиду царапок. С лёгким весом тоже - кому как. Мне оказался непривычным, почувствовал какую-то дисгармонию, как-будто часы не из металла, хотя покупал(дистанционно) именно из-за малого веса. Продал после примерки.

После того как 5 лет проходил с недорогой механикой (ориент), решил для себя, что следующий май шаг-это кварц(из линейки "подороже"). И к точности я педантичен, и эксплуатирую часы жестко, так что на этой жизненной стадии механику отвергаю категорично (сам долгое время уговаривал себя про душу в часах, автономность итп, но нет.... всё кончилось... замучился время раз в 4 дня корректировать). Наверное это пройдет... Остепенюсь, разбогатею и куплю себе механические лонгжинес) ...Но это потом... Пока точно для себя решил-КВАРЦ))

а про Люмы волнует лишь один момент... не будут ли они со своими 45 мм смотреться как на корове седло, на моём не самом богатырском запястье в 17.5-18 мм. Хотя вроде бы авиаторов того же диаметра примерял-нормуль)
...Люмы примерить нет никакой возможности тк у нас в городе (Владимир) ими вообще никто не торгует

[AlexeyLED]

Если те, что показали - то нет, не будут. Они смотрятся очень компактыми, возможно из-за цвета, что часы чёрные, а ремешок нет.
Те же часы в стали очень массивно смотрятся.
Кстати на люмы гарантия сейчас 3 года. Можно и больше выпросить