Цитата:
Сообщение от Fang
В 3000 евро это не поставить? Учитывая позиционирование бренда, в цену должно помещаться с лихвой
|
Чем не устраивает допуск L888.2/888.3 -5/+5 сек/сут? Или -4/+6 сек/сут лучше?
Продажи часов, которые не имеют статус chronometer, у Longines продаются неплохо. А точнее -- очень хорошо. Ради чего переходить на механику chronometer? Потешить самолюбие или найти одобрение у форумчан?
Цитата:
Сообщение от Fang
Меня удивляет цена именно этой модели от Лонжин. И применение керамики в часах особенно этого типа считаю "разводом" производителей, так как это делает часы еще более нежным предметом, хотя куда уж нежнее, казалось бы.
Очевидно, в тех же обстоятельствах, в которых у стальных часов разогнётся шпилька, у керамики тупо отколется ухо. Не говоря о падениях с высоты стола и т.п.
|
У многих примеры строятся на какой-то однобокости -- керамические часы обязательно должны с чем-то встретиться. С полом, например, задеть обо что-то, наверняка о скалы... Все прям неряхи, или дайверы в камнях погружаются, ну и из воды в тех же камнях выходят. Короче, керамические часы должны обязательно разбиться, это их судьба. По-другому просто нельзя, иначе не бывает. Как, по мнению иных, не бывает и сервиса. И то, что можно поменять битое на новое -- за гранью фантастики. Впрочем, если ориентироваться на ту целевую аудиторию, которая пользуется iphone X с битым стеклом, то да, любые керамические часы противопоказаны -- заменить битое на новое может стать неподъемным морально и физически.
Цитата:
Сообщение от Fang
Безель с керамикой это другое, всё же.
Часто носите в керамическом корпусе или "полочные"?
|
В смысле разные вещи? На любом безеле царапин больше, чем на боковинах корпуса. Безелем, как правило, чаще цепляют за что-то. Посмотрите на безель стальной Daytona или RO.
4 дня в неделю.