GINAULT - Американский микробренд

[kia42568]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

телеканал "рен тв" демонстрировал сюжеты о плоской планете Земля.
поэтому вопрос о шарообразной форме п. Земля остаётся открытым

У меня нет подписки на "рен тв", поэтому вынужден думать своей головой.

[olegpan]

Сообщение от Faustus

Мне вот ещё понравилось:

Да, прикольная тема.
А откуда пошла первая широкая инфа о Жино? По-моему, от Гетата и его местного "рупора".
Учитывая 50% дисконт - восторги Гетата полностью понятны

Хотя, похоже, что часы действительно неплохие - при условии, что мех вменяемый - и цены в 500-600 баксов. 1499 - как они сейчас стоят - это точно перебор.

[Push75]

Сообщение от olegpan

Да, прикольная тема.
А откуда пошла первая широкая инфа о Жино? По-моему, от Гетата и его местного "рупора".
Учитывая 50% дисконт - восторги Гетата полностью понятны

Хотя, похоже, что часы действительно неплохие - при условии, что мех вменяемый - и цены в 500-600 баксов. 1499 - как они сейчас стоят - это точно перебор.

Тему читай внимательно с самого начала и намёки свои при себе оставь
Перебор - это это цены Штенйхарта, особенно на вторичке среди его фанов.
Которые друг другу перепродают посредственные Китайские часы от Гюнтера с ЕТА внутри по невменяемым для нормального часомана ценам!

Качество стоит денег!

Хотя фанатам-штайноманам это понятие не знакомо., да им и незачем, раз они и так готовы платить любые деньги за Китайские творения своего кумира.

Сообщение от kona

Любит наш народ во всём сомневаться,видеть во всём подвох.

примеров нечестного ведения бизнеса хватает, взять хотя бы проделки известного на форуме дельца, регулярно вводящего потребителей в заблуждение:
то со сплавом часового корпуса надурит,
то часы с калибром градации elabore втюхивает как top,
то китайский калибр преподносит как швейцарский мануфактурный.

так что нет ничего удивительного в том, что людей гложат сомнения, иначе и быть не может. иное, противоречило бы самой человеческой природе.
другой вопрос в том, что мировоззрение одних людей построено на формуле "верю/не верю". им, без опоры на фактический материал, сразу всё ясно.
а другим, прежде чем утвердиться в своей позиции и выносить суждения, нужно разобраться в фактах.

[BobbyS]

Вот так заглянешь в любую темку - а тут оба два персонажа обратно трут за Steinhart

Сообщение от BobbyS

Вот так заглянешь в любую темку - а тут оба два персонажа обратно трут за Steinhart

по теме обсуждения от Вас будет чего-нибудь?
или так, на секунду забежали, дабы штайн прорекламировать?

[BobbyS]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

по теме обсуждения от Вас будет чего-нибудь?
или так, на секунду забежали, дабы штайн прорекламировать?

Выше же написал - заглянул поинтересоваться GINAULT - а тут обратно те же два персонажа трут за Steinhart

Сообщение от BobbyS

Вот так заглянешь в любую темку - а тут оба два персонажа обратно трут за Steinhart

Сообщение от BobbyS

Выше же написал - заглянул поинтересоваться GINAULT - а тут обратно те же два персонажа трут за Steinhart

зачёт. два раза за 20 минут упомянут любимый ̶р̶а̶б̶о̶т̶о̶д̶а̶т̶е̶л̶ь̶ производитель.
за этот трудовой подвиг небось бонус полагается?

[Faustus]

Какие и где бонусы полагаются, мы уже выяснили, при чём всё довольно официально
При всём при этом Штайноненавистники Штайн упоминают гораздо чаще других. Я вот им ну вообще не интересуюсь, уже так надоело читать про него в каждом втором комментарии, но Вы таки меня просто подталкиваете
Хотя надо завязывать. Ведь Жино меня тоже не интересует Я тут больше посмотреть на позицию людей, которые живут в каком-то своём мире "железных фактов". Всё жду, когда спор дойдёт до того, что "а откуда ты знаешь, что Земля крутится вокруг Солнца? Ты САМ-ТО видел?" или "Почему ты считаешь, что стол, это стол? Кто так сказал? где это написано? Быть может, это всё-таки стул?! Ведь производитель чётко написал, что стул!"

Сообщение от Faustus

надо завязывать

верно подмечено. ежели нет фактов в поддержку Вашей позиции, то и писАть незачем.

и да, перевод не самого простого вопроса в плоскость примитивных аналогий вроде "Земли крутящейся вокруг Солнца", не делает Вашу позицию более устойчивой. есть что сказать по существу - излагайте, с удовольствием ознакомлюсь. пока же ровным счётом ничего интересного с точки зрения фактов и анализа Вы не предоставили.