Антитема: Какие ПАМы вы бы не стали покупать/носить?

[vladimirlis]

Сообщение от morslav

Никакие ! Выпущенные за последние пару тройку лет!

Согласен, но неожиданно мне понравился композит.

Сообщение от lexconsult

Да тут просто сборище олдфагов
Сидят на завалинке и вспоминают старые времена)))

"Взъерошивая хайр, поредевший навсегда от седых волос,
Ведя мемуары за кефиром о подпольной войне.
С кайфом мазохиста в руках разбираю последний мост,
Пытаюсь рассказать как-нибудь о вчерашнем дне.

Царапая бессмысленно пацифик ключом на кирпичной стене,
С известной долей гордости вспомнить кулаки люберов.
Глядя на потрепанный бас в поношенном старом чехле,
Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов.

Такие дела, брат, любовь...
Такие дела, брат, любовь..."
Это Чиж

[Диманыч]

[quote=Dima973;3600631]

Сообщение от PAS014

а почему такое неприятие титана?
Чем плох 346, к примеру?[/QUOT

Расстался с 346. Титан очень царапучий у них. Но подтолкнул к продаже тот факт, что, без определенных причин, появилась царапина на сапфире. Нежные, а это не Панерай. На старых добрых 048 о таком даже подумать было нельзя.

Без причин царапина не появится. На сапфире надо постараться

[Dima973]

[quote=Диманыч;3616543]

Сообщение от Dima973

Без причин царапина не появится. На сапфире надо постараться

Без причины царапина не появится конечно. Но причина осталась для меня неопределенной. На других ПАМах такого не случалось, на часах других марок с сапфиром тоже. Да, это и не царапина даже была, а как будто волосинка тонкая свернулась и прилипла, только внутрь, заметил не сразу.

[Кир]

Если конкретней, памы в которых теряется смысл памов.
1. Автомат. Только ручка. Автомат - можно взять ролекс.
2. Штатные ремешки, и браслеты. Отсутствие индивидуальности - это ролекс.
3. Размер маленький. Это тоже ролекс.
4. 47...? Ну если рука позволяет, почему нет.
5. Любые, в которых ты смотришь в зеркало, и понимаешь, что ну совсем не похож на Сильвестора Сталонне.

[KazinaK]

Сообщение от Кир

Если конкретней, памы в которых теряется смысл памов.
1. Автомат. Только ручка. Автомат - можно взять ролекс.
2. Штатные ремешки, и браслеты. Отсутствие индивидуальности - это ролекс.
3. Размер маленький. Это тоже ролекс.
4. 47...? Ну если рука позволяет, почему нет.
5. Любые, в которых ты смотришь в зеркало, и понимаешь, что ну совсем не похож на Сильвестора Сталонне.

1. Первые Памы были на механизме от ролекс (они были ручного завода). Так что, автомат не кажется таким уж "странным". Нынче автомат в тренде...
2. Т.е. Только нештатные дают индивидуальность??? Браслеты на ролекс тоже появились не в 40х годах. Также смотри п.1. Не нравятся штатные ремешки для пам? Какие производители так относятся к качеству и количеству ремешков?
3. Возможно, но сомнительно.
4. Раньше только 44 и 47 и был, размер руки никогда не имел значения.
5. О чем вы? А если в зеркале Арни или "усатый" ( или Данила ).?

[АК1979]

Сообщение от KazinaK

1. Первые Памы были на механизме от ролекс (они были ручного завода). Так что, автомат не кажется таким уж "странным". Нынче автомат в тренде...
2. Т.е. Только нештатные дают индивидуальность??? Браслеты на ролекс тоже появились не в 40х годах. Также смотри п.1. Не нравятся штатные ремешки для пам? Какие производители так относятся к качеству и количеству ремешков?
3. Возможно, но сомнительно.
4. Раньше только 44 и 47 и был, размер руки никогда не имел значения.
5. О чем вы? А если в зеркале Арни или "усатый" ( или Данила ).?

Могу ошибаться, но, мне кажется, Вы слишком серьезно подошли к разбору предыдущего поста. Мне кажется, автор подошел к его написанию с некоторой долей иронии. Посмотрите количество упоминаний фразы "это Rolex", а потом загляните в профиль автора.

[KarabasBarabas]

Я бы не стал покупать любые другие кроме PAM 388 Покупал я данные часы в 2013 г, успел до повышения цен. Мучился с выбором несколько месяцев. В итоге нисколько не жалею. Часы на каждый день, автомат. В пятницу вечером положил на полку после работы, в понедельник одел и пошел. Запаса как раз хватает. Под манжет рубашки хорошо заходят. Скоба мне не нужна, т.к. часы хорошо узнаваемы и без нее. С аквалангом я не ныряю, а в море можно и без часов поплавать пару раз в год. Вообщем то что надо офисному планктону. Они универсальные под любую одежду, хочешь под костюм, хочешь кэжуал. Интеллигентные часы. Недавно провел периодическое обслуживание и поменял ремешок на такой как на Калифорнии. Теперь опять счастлив

[АК1979]

Я бы, кроме "Бруклинского моста", карманных и настенных, как минимум, опробовать на себе готов был бы все.

[4asovoj]

Подниму тему, раз пошли такие обсуждения - что не нравится в ПАМах
Мне пока что не очень нравится белый циферблат.
И Радики я пока что не понимаю

[Scrabit]

не нравятся:
с крышками
белый, синий, зеленый циферблат
с черным покрытием корпуса
хронографы