Цитата:
Сообщение от tapoka
Во-первых не со всеми "свиссами" ,во-вторых любые часы по результату за месяц или два ,да и за год тоже ,могут давать подобные результаты
|
Тогда уж уточняйте период наблюдения, который в моем случае не превышает 4 суток. Все просто: каждый будний день, примерно в 16-17 часов я сверяю показания часов с временем на компьютере. В выходные, разумеется, я этого не делаю. Результаты, дабы исключить ошибку наблюдения, я записываю в таблицу экселя, в которой считаются дни от начала наблюдений и по датам хранятся все снятые показания. Если, как вы говорите, ход часов уравновешивается за месяц(как вариант, любой другой удобный для спора период), то часы должны то спешить, то отставать в течении месяца(как вариант, любого другого удобного для спора периода), чтоб в итоге, к концу периода добраться до заветного нуля. Но, наблюдения показывают, что отклонение приблизительно одно и то же, то есть, в моем случае сложно снять цифру точнее 1 секунды, и это значение меняется достаточно редко - раз в три или четыре дня. Точнее я не могу выявить. Только в среднем. Но, опять же, если часы в течении короткого перода, скажем суток, имеют не постоянное отклонение, что логично, и это отклонение суммарно не выходит из ноля к концу суток, то мне пофиг, повторяю ПО-ФИГ, как и чем достигается этот результат. Изделие точно, сбалансировано, что еще нужно?