Выбор кварцевых часов от 50 до 150 руб. Помогите полюбить кварц.

[Mixa77777]

Сообщение от Rana

Вот у меня нет уверенности, что именно двойной антиблик - это хорошо. Здесь на форуме где-то был пример со "стертым" внешним антибликом и красиво это не выглядело. Стоит ли опасаться внешнего антиблика?

Не знаю как и обо что можно его "стереть", что СХ что океанус у меня без следов на антиблике. Вероятно можно, но не так просто как может показаться на первый взгляд.

[Kaynlez]

Немного доложить и взять breitling colt

[VestaV]

дел

[Mixa77777]

Сообщение от VestaV

Ни одних рабочих часов в обзорах на Ютубе? Что там продают?

Вот более чем рабочие
https://www.youtube.com/watch?v=iJ6Vlm6Cry0
На офф сайте продаются уже достаточно давно.

[Biglov]

Хороший спор вышел.
Хоть аргументированный)
С удовольствием прочёл.
Ещё бы ТСа к нему привлечь...

Тяжело кварц полюбить, не понтовый он.
У Свиссов щас дорого и как правило в чём-то урезано.
Япы хороши, но не гномы.

И если зашёл Айкон, возьмите кварцевый.

[VestaV]

Сообщение от Mixa77777

Вот более чем рабочие
https://www.youtube.com/watch?v=iJ6Vlm6Cry0
На офф сайте продаются уже достаточно давно.

Спасибо. А то смотрела какойто обзор с выставки с полгода назад, так там автор говорил, что на выставке макет представлен и вживую их никто не видел, кроме как на рекламных роликах Ситизена

[cromo]

Сообщение от VestaV

Спасибо. А то смотрела какойто обзор с выставки с полгода назад, так там автор говорил, что на выставке макет представлен и вживую их никто не видел, кроме как на рекламных роликах Ситизена

На WUS много фото. Например вот дядька вовсю использует.

[brandmania]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560979
загляни в мою тему, есть реальные фотки)
не пугайся темы

[Romantik325]

Сообщение от Rana

Вот у меня нет уверенности, что именно двойной антиблик - это хорошо. Здесь на форуме где-то был пример со "стертым" внешним антибликом и красиво это не выглядело. Стоит ли опасаться внешнего антиблика?

Ну вообще антиблик решение интересное. Стекло становится еще более прозрачным. Но как любое напыление его можно поцарапать (если конечно хорошо приложить). У моего знакомого на Бланкпа батискаф была такая ситуация. Выглядело как сильно поцарапаное стекло. Но справедливости ради скажу, что у меня ни на одних часах за всю жизнь такая проблема не появилась. Ролекс кстати тоже не делает антиблик. Наверное потому, что позиционирует свои часы как вечные ценности, передающиеся по наследству, а антиблик, как к сожалению и любое иное покрытие рано или поздно стирается.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Сообщение от cromo

А с хорошим и любимым кварцем приходите в ХРУПКУЮ ВЕТОЧКУ КВАРЦА. Там только красота и нет этих дурацких споров.

Ну споры в этой ветке вещь вполне себе нормальная. Спасибо за приглашение. С удовольствинм посмотрел ветку. Хотя честно говоря я поклонник мехнических часов. Правда в последний год два три надоело делать репассажи и все чаще задумываюсь о хорошем надежном кварце с которым ничего делать не надо. Вот уже пару лет углубленно изучаю кварц. Останавливает только прыгающая стрелка а там где кварцевый мех позволяет секундной стрелке плавно передвигаться там уровень отделки оставляет желать лучшего. Так и сижу с механикой и думаю о кварце.
Если бы прыгающая стрелка не раздражала взял бы что-то похожее на одну из этих моделей или обе

[Dimcha55]

Честно говоря по итогу обсуждения в этой теме я пришел к выводу что дорогой кварц полюбить слишком сложно )
Grand seiko и хрономастеры безусловно хорошие, но не без недостатков и отдавать 200+ за них я в себе силы не нашел )

Купил пока Tissot PRX кварцевую новую модель что бы утолить часовую болезнь )
Кварц - это все таки доступные утилитарные модели, дорогие кварцевые японцы исключение из правил со своими компромиссами в виде простого дизайна, не самыми лучшими браслетами и тд.