Выбор кварцевых часов от 50 до 150 руб. Помогите полюбить кварц.

[cromo]

Сообщение от Mixa77777

На руку от 17 см садятся как влитые. Сравнивал с титановыми СХ (те что с бумагой), размеры соизмеримы, но ГС существенно тяжелей. По общему впечатлению на руке ГС показались чуть более премиальными что ли, цифер с глубоким синим цветом, единственное керамический безель при ярком свете в отличие от цифера немного блекловато смотрится, но зато не царапается.
Кстати СХ с синей бумагой в живую смотрятся великолепно, очень красивый цвет, мне понравились больше черных.
Вложение 3158092Вложение 3158093

Тяжелее.. в том то и дело. Хочется титан.
Зеркалящая глянцевая синяя керамика как то подозрительно напоминает об Океанусах, но в целом модель интересная. Необычное такое понимание спорт модели.
У Юрия там надо магазинчик открывать. Я вот тоже всё думаю съездить - глянуть на то- на сё.
Мне тоже синий Хрономастер больше нравится. Вообще, люблю не чёрные и не белые циферблаты. Я на них давно смотрю, но уж очень дорого выходит с нашими экономическими реалиями..

[Mixa77777]

Сообщение от cromo

Тяжелее.. в том то и дело. Хочется титан.

Это меня и остановило от покупки. Стальной Хрономастер уже есть, брать еще одни стальные не вижу смысла.

[Romantik325]

А я люблю вес на руке. Наверное потому, что всю жизнь носил механику, а она существенно тяжелее кварца.
Пару раз покупал титановые часы, но как-то не мое.

[topfin]

Сообщение от Romantik325

всю жизнь носил механику, а она существенно тяжелее кварца.

Нужно покупать правильный кварц!
В стали и на браслете весит не меньше механики.
Моя Призма 150 гр.

[Alex.]

Из своего опыта кварца, могу сказать, очень понравился винтаж Сейко из 70-х, эстетика, красота. Но это скорее вещи коллекционные, хотя сам ношу довольно часто и с удлвольствием.
А если повседневно, красиво, нарядно и лаконично, то ГС из херитажных моделей идут практически в ноль, в метки гарантировано попадают, и есть красивые цвета.
Если совсем просто нежалко неубиваемо есть дайвер Буловы взял на пробу отцу и какое-то время носил сам всемудивлялся , что качество достойное, если бы не мой брайтовский херитажный Сох2, то можно было бы иивторые купить)) кстати ушатать эту Булову не смогли за три года жесточайшей экспл.

[Comrad Suhov]

Сообщение от topfin

Нужно покупать правильный кварц!
В стали и на браслете весит не меньше механики.
Моя Призма 150 гр.

Поддерживаю. Ношу Bulova Harley Davidson специально для поездок на байке. Лучше и практичнее механики для этих целей. Такими если хорошо приложить, можно наверное и шлем пробить. Единственные кварцевые в использовании, остальные механика, причем, прошли экстремальные ситуации без каких либо нареканий. Несмотря на стекло на минералке, часы практически неубиваемые. Хороший верный надежный друг.

[danila304]

Механика на мотоцикле это смерть ее через пару дней. А если этот мот Харлей на биг твине, то через пару часов

У меня один вопрос. Как Вы носите часы на мото? У меня куртка с узким рукавом и перчатки, часы там вообще никак. Прошу прощения за офф

[Comrad Suhov]

Сообщение от danila304

Механика на мотоцикле это смерть ее через пару дней. А если этот мот Харлей на биг твине, то через пару часов

У меня один вопрос. Как Вы носите часы на мото? У меня куртка с узким рукавом и перчатки, часы там вообще никак. Прошу прощения за офф

Ответил в личку.
Не знаю почему не проходит уже 3 раза. Поэтому извиняюсь за офтоп и отвечу тут. У меня под кожанку помещаются, но послабление на рукаве даю по сравнению с правым. Конечно выходят периодически, но не критично все - не спорт, и не турист, на чоппере экстрима меньше. Вот статейка по профилю, может заинтересует.

https://moto-magazine.ru/tests/akses...klov-chast-ii/

возможно приверженцам сапфира будет небесполезно узнать, что для экстрима используется минералка, а не сапфир, который возможно менее царапучий, но разлетающийся как граната.
Много было уже об этом, оговорено, но мало что меняется - одно из требований для кэжуал часов часто идет сапфир

Еще раз извиняюсь за использование общего канала не по теме.

Удачи