Нужен совет: выбираю между Jaeger-LeCoultre Master Calendar vs Master Hometime

[lapika]

Спасибо большое за предложение! На черном фоне ОЧЕНЬ смущает лого Астон-Мартина. Как-то непонятно выходит: лого есть, а Астона нет!
И, справедливости ради, черный фон слишком уж не универсальный- его не оденешь с коричневым ремешком. По крайней мере я не фанат такого сочетания.

[Sergey1971]

Проголосовал за Хоумтайм.
Аргументы:
1 - для Вашей комплекции 40 мм лучше, чем 39.
2 - чем меньше усложнений, тем теоретически механизм надежнее. Луна и день недели зачем Вам в повседневной жизни? Если только для красоты. А выставлять потом замучаетесь.
3 - Дешевле.

[Mihasik]

Если по объективным критериям, то как выше рекомендовали рац.аргументы (40 лучше 39 и тд), а субъективно у меня вопросы к обоим часам: у "хоумов" расположение малых счетчиков вертикальное, меня это бы напрягало, у альтернативы - стрелка, которая показывает дату (предпочитаю окошки). Так что все дело вкуса. При всем моем уважении к JLC, не могу сказать, что дизайн круглых мастеров меня на 100% устраивает, гранд-компликейшены да, идеальны, но цена... Так что прислушайтесь к своему личному вкусу, так будет надежнее. Что больше нравится лично вам, то и берите.

[rc30]

Сообщение от Alex DDD

Из этих двух моделей - Hometime.
Причем можно глянуть ещё на черную версию -
http://www.jaeger-lecoultre.com/US/e...martin/162847N

Я бы все таки на Вашем месте постарался взглянуть на эту модель вживую. Очень симпатичные обе SE с Астон Мартин получились у марки имхо:

[izatis]

АМ эдишн сбалансированнее по циферблату -- дату перенесли на шесть часов
ну и бока сатинированные -- царапин меньше и в сочетании с полировкой смотрится поделикатнее )

[lapika]

Коллеги, черные не нравятся, главным образом из за эмблемы Астона. Проблема даже не в том, что его нет, а в самом присутствии второго лого. Это что-то в роде ко-бренда, а эти идеи мне не близки! Нужны с классическим, белым цифером. Для выбора только две модели, и обе в классическом исполнении - Хоумтайм и Календарь.
Но, за предложение спасибо!

Честно признаться, в long list черные были, но я уже окончательно отказался от этой идеи.

Кстати, что скажете в отношении настройки Мастер Календарь после перерыва в использовании? Если носить не регулярно то настройка действительно занимает много времени? Сильно больше чем Хоумтайм, в котором тоже нужно выставлять время, второе время и дату?!

[izatis]

Сообщение от lapika

Кстати, что скажете в отношении настройки Мастер Календарь после перерыва в использовании? Если носить не регулярно то настройка действительно занимает много времени? Сильно больше чем Хоумтайм, в котором тоже нужно выставлять время, второе время и дату?!

в Календаре для настройки служат ЗГ (время и день недели) и три утопленных пушера (дата, месяц, фазы луны)

в Хоумтайме все выполняется с помощью ЗГ (на одно положение больше), пушеров нет, быстрого перевода даты тоже

[Bezdomniy]

из обсуждаемых я бы не одни не купил. Обе модели страшные на мой взгляд. Как недоделка выглядит дизайн, особенно у мастер календарь. Вот из серии астон в черном цвете - действительно интересно. но если дизайн не смущает и все же выбирать из двух - то мастер календарь, ибо он "пофункциональней" будет в повседневной жизни. ИМХО

[Laureus]

Сообщение от Bezdomniy

Как недоделка выглядит дизайн, особенно у мастер календарь.

Это типичный классический дизайн часов с полным календарем. Ему ок. 60-ти лет.

[lexconsult]

Сообщение от lapika

Кстати, что скажете в отношении настройки Мастер Календарь после перерыва в использовании? Если носить не регулярно то настройка действительно занимает много времени?

У меня MC в предыдущей версии - настройка занимает минуты 2-3, из них треть - поиск пушера из комплекта и инфы о фазах луны в инете )