Помогите с выбором!!!

[monsieur Serge]

Друзья помогите определиться какие лучше взять? SGEH49 стоят 9700. Seiko SUR251- 7000 т.р. Seiko SKS587- 8500, SE-SNDC31-9500. Стоит ли переплачивать и какие лучше взять. Хочу классические, чтобы и под костюм и под джинсы.

[Sakko52]

Под костюм пойдут 1 и 2 вариант,а под джинсы 3 и 4.

[boris1022]

я бы сказал, что под джинсы подойдет любой вариант...

[monsieur Serge]

А различия между первым и вторым? Стоит переплачивать?

[Hunter1980]

Сообщение от monsieur Serge

А различия между первым и вторым? Стоит переплачивать?

Основное отличие наличие у первых часов сапфирового стекла ( которое не царапается в отличие от минерального), у вторых часов обычная минералка в этом вся разница.

[SheVVoo]

Я за вариант 1

[zvir78]

+1.

[Emill]

у хронографа стрелка не живая имейте в виду,может начать раздражать.так как приятней наблюдать на руке движущуюся секундную...
а с выбором?Берите сапфир конечно

[Whoisyourbatya]

Извините, но гдетвы такие цены нашли. Этот хронограф на офф сайте Seiko.ru от 20000

[adgjl]

Сообщение от monsieur Serge

Стоит переплачивать?

Стрелки больше у вторых нравятся, но сапфир решает.

И кстати, "переплачивать", это если вы за часы стоимостью в 7 тыр. отвалите 10. А тут просто часы дороже, но и получите вы за эти деньги больше. Из-за желания сэкономить потом жалеть будете. Я тоже так на пятерочку целился, а взял presage. В результате понял, что это было правильное решение.