Цитата:
Сообщение от Baroque
Разговор в пользу бедных , читай разговор ниачем.
|
И снова бедность\багатство. Прямо комплексы какие-то. Но, соглашусь, смартчасы имеют право на жизнь, как решение для бедных (у кого нет денег на нормальные часы).
Цитата:
Сообщение от Smartwatch
Сравните какой-нибудь Бреге с каким-нибудь недорогим Ориентом или Сэйко..
|
Да никто ж не говорит, что дешевые часы сравнимы с люксовым сегментом, или что можно получать идентичное наслаждение от созерцания какого-нибудь Ориента и того же Вашерон Константин. Я говорил о том, что глупо делать сравнение "либо смартчасы, либо лакшери", нет, я прекрасно понимаю, почему человек выберет обычные часы, пусть самые дешевые, вместо смартчасов. К примеру, вместо Tag Heuer Connected я бы выбрал однозначно какой-нибудь Tag Heuer Aquaracer. Смартчасы - это, прежде всего, ненужные лишние заботы. Это нонсенс - ежедневно заряжать свои часы, возиться с ними, тыкать постоянно пальцами по стеклу, оставляя следы от пальцев. Плюс, постоянные "одеть - снять - одеть - снять".
Цитата:
Сообщение от AlexeyLED
Дело в том, что если раньше это были, на примере МСВ - Убло/Памы/Ролекс/Бреге/АР, то сейчас это вышеперечисленное + эппл вотч, кстати обычные.
|
Завтра звезды телевидения и музыки оденут на запястье вместо часов какой-нибудь браслет с лампочкой и моментально какой-то процент обычных людей снимет свои Ролексы и напялит такой-же браслет. Это модно, это необычно, на это обращают внимание. Но, пройдет год-второй, и человек вернется к своему Ролексу, а об этом браслете все забудут, после чего мы снова увидим какую-то диковинку на запястьях известных людей, продвигаемую каким-то серьезным брендом.
Пока умные часы не станут, как минимум,
полностью автономными (не зависящими ни от телефона, ни от розетки) говорить о замене обычных часов, как минимум, очень преждевременно.