Выбор дайвера из 2-х: Longines vs Mido

[Пушер]

Сообщение от xzr13

P.S. Мечта ПАМы, но к сожалению при вычете всех ежемесячных издержек, увы сумма для меня пока никак не подъемная, а копить тем более на "рабочий, повседневный инструмент" - ну это же не Бриге. Такие вещи, как правильно было замечено в обсуждениях покупается с зарплаты на сдачу

Я все свои памы покупал не на сдачу. Иногда собирался несколько месяцев, ибо каждый раз думал, не дороговатая ли игрушка
В любом случае - попробуйте на руке, что ляжет, то и берите.

[DrS]

+1 Longines.

[xzr13]

Сообщение от Пушер

Я все свои памы покупал не на сдачу. Иногда собирался несколько месяцев, ибо каждый раз думал, не дороговатая ли игрушка
В любом случае - попробуйте на руке, что ляжет, то и берите.

Будем мерить, спасибо за комментарий!

tapoka согласен, только где бы ритеил посмотреть, да на запястье примерить

[Yezh]

Glycine можно посмотреть в универмаге Московский на 1-м этаже. Не знаю как на счет модели, показанной выше.
Вот сайт магазина:
http://www.yourclock.ru/?page=watches&ID=464&np=0

[zoom]

Я бы выбрал Longines, очень интересная модель!

[Neurohirurg]

Задняя крышка у Лонжина классная. А так вот еще: Орис
http://alltime.ru/catalog/watch/swis...3336&back=list
http://alltime.ru/catalog/watch/swis...6118&back=list

А может? )))
http://c-watch.co.jp/ww/s06a.html

[qwert]

Я за Мидо- истинный дайвер, Лонжин -больше костюмный вариант, ИМХО,конечно!

[xzr13]

Сообщение от Neurohirurg

Задняя крышка у Лонжина классная. А так вот еще: Орис
http://alltime.ru/catalog/watch/swis...3336&back=list
http://alltime.ru/catalog/watch/swis...6118&back=list

А может? )))
http://c-watch.co.jp/ww/s06a.html

Спасибо за ссылки, интересные варианты!

Япония, повторюсь, не вызывает эмоционального порыва

Вот мне интересно, исходя из реакции многоуважаемых форумчан, абсолютный лидер Лонжин, неужто Mido никак себя не зарекомендовал?
Что то есть в нем из 70-х особенно в данной модели!
Вот не знаю как Вам, но лично у меня при упоминании Лонжин сложились вполне устойчивые стереотипы.

[DTFC]

Личный опыт. Купил себе Mido Diver в сентябре позапрошлого года, импульсивно, на память о всемирной часовой ярмарке в Бангкоке. Чем-то они цепляют - выбирал между ними, Montblanc Sport и JeanRichard Diverscope. Ношу с удовольствием, очень удобны на руке, замечательная читаемость, супелюминова в сумерках - просто фейерверк. Завинчивающиеся головки, 200 метров WR, можно плавать в них без боязни. Мои спешат на 2 сек. в сутки, хотя эта модель без сертификации COSC. Единственное, к чему могу прицепиться - отсутствие традиционных для большинства часов ушек. Первое время было слегка непривычно.

Лонж эмоций не вызывает. Выглядит...ну да, ретро, обращение к истокам, но, в отличие от, для примера, той же Lindbergh Heritage, эта реплика выглядит откровенно скучно. А так, к Лонжину я отношусь с уважением, считаю, что марка достойная и, в настоящее время, недооценена. Но не в этом случае.

[xzr13]

Сообщение от DTFC

Личный опыт. Купил себе Mido Diver в сентябре позапрошлого года, импульсивно, на память о всемирной часовой ярмарке в Бангкоке. Чем-то они цепляют - выбирал между ними, Montblanc Sport и JeanRichard Diverscope. Ношу с удовольствием, очень удобны на руке, замечательная читаемость, супелюминова в сумерках - просто фейерверк. Завинчивающиеся головки, 200 метров WR, можно плавать в них без боязни. Мои спешат на 2 сек. в сутки, хотя эта модель без сертификации COSC. Единственное, к чему могу прицепиться - отсутствие традиционных для большинства часов ушек. Первое время было слегка непривычно.

Уважаемый DTFC, не могли бы Вы описать ощущения на руке!? Мои предпочтения не маленьким часам ( от 44мм) при объеме кисти 17, в данном же случае часы 42мм, хотя разница не велика.