Возраст обладателя Ролекс

[jinkade]

Я за рулем привык все делать быстро. Меня раздражает, когда другие разворачиваются по полчаса (а тем временем, на светофоре в 100 м от места действия уже начинает мигать зеленый), поэтому сам я тоже стараюсь на дороге не тупить, а делать все с разумной скоростью. Юзать шайбу для того, чтоб быстро сделать "D-R-D-R-D - пааааееехааалии!" - менее удобно, чем рычаг.

ничуть.

Это кто это на нее переходит? Овечкин с малкиным?

ну как... ягуар...лэнд ровер... ))))

))))))) На самом деле рычаг мог препятствовать или, как минимум, затруднять одну известную процедуру (военные называют этот общеизвестный процесс "комплексом мероприятий"), которую дама на пассажирском сидении может делать в знак своего уважения и любви к джентельмену, ну или, на худой конец, просто за деньги. В этом смысле - да, шайба таки удобнее.

этому намного больше мешает довольно высокий тоннель между пассажиром и водителем, чем ручка кпп. если мы не берем копейку, то она никогда особо никому не мешала.

[Drinkinss]

Сообщение от jinkade

ну как... ягуар...лэнд ровер... ))))

Ну так это ж унифицированные автомобили. Там часть элементов салона вообще полностью взаимозаменяемы.

Сообщение от jinkade

этому намного больше мешает довольно высокий тоннель между пассажиром и водителем, чем ручка кпп. если мы не берем копейку, то она никогда особо никому не мешала.

В этой связи мне приходят в голову довольно парадоксальные выводы, коллега.
С одной стороны, высокий и широкий туннель реально способствует процессу (т.к. наличиствует только на больших и дорогих машинах, которые увеличивают привлекталельность их погонщика в определенных кругах).
С другой стороны, маленький и узкий туннель (на маленьких и дешевых машинах) - действительно удобнее.

Вывод: лучше, когда по любви (рай в шалаше), но в маленькой машине, чем за деньги - но в большой.

[MacAlex]

неудобно юзать при развороте в узком пространстве (как и джойстик под рулем у мерса). Обычный рычаг кпп на бмв и ауди позволяет втыкать заднюю гораздо быстрее

вот на таких мелочах и прокалываются интернет-"специалисты", которые _никогда_ не управляли тем, о чём пишут.
безусловно, джойстик у МБ позволяет включать заднюю передачу намного быстрее обычного рычага, причём не отрывая руки от рулевого колеса.

[sabay]

Сообщение от Baroque

если Вы про то что было, то в то время, когда телефон так же подчеркивал статус, нокиа как раз и была самым популярным телефоном


у автомобилей этих критериев выше крыши и я же не предлагаю сравнивать бмв с клубникой. А вот БМВ с окой можно сравнить)))




Вот из всех этих марок, ролек безусловно является самым узнаваемым брендом (реклама)
Но покупка этих часов это понт в первую очередь ибо часы дорогие, а уж потом одни берут бланпа потому что Путин их носит, другие берут ГО потому что он более продвинутый в часовых марках и знает все про механизм гласхютэ. Третий берет ролекс потому что это просточасы. И все разумеется берут эти часы потому что они им нравятся. Но к делу это отношение не имеет. И бланпа и ГО это понты а уж ролекс еще и всем известен в этой ипостаси))

Вы правы и не правы.
Нокия сейчас дает много рекламы - но понтов ноль.Статус Нокия никогда не поддерживала, даже 8800. Правда владела Верту. Статус и понт не одно и то же.
Это говорит о том, что понты нужно подкреплять разумным и неснижаемым качеством. Что Ролекс делает много лет.
Сравнивать разумно сравнимое - один класс, фокусная группа потребителей одна, один ценовой уровень. Иначе нет разницы - сравнивать БМВ с Окой или с клубникой.
Мы же пришли к выводу, что покупка часов всегда понт. И дорогих и очень дорогих и очень не дорогих. Зависит от социальной среды и возможностей покупателя.
А мотивация при покупке все таки нравится/не нравится. Думаю в первую очередь дизайн, во вторую легенда - кто носит или носил, в третью удобство, в четвертую технические характеристики.
И кто знает, что такое ГО, кроме узкого круга?
Я помню время, не так давно, когда советовал другу покупать Ланге, а у меня спрашивал а что это такое , кто поймет? Вот Патек - это да. Времена поменялись.
Ланге уже тоже узнаваем.
Кстати многим нравится Ролекс именно просточасы.
Хотя лично мне все равно больше нравятся более редкие и менее узнаваемые часы.
ГС и ГО отдельные модели. В этом есть шарм. А Ролик - всего лишь просточасы

[Baroque]

Сообщение от sabay

Сравнивать разумно сравнимое - один класс, фокусная группа потребителей одна, один ценовой уровень. Иначе нет разницы - сравнивать БМВ с Окой или с клубникой.

Послушайте, хватить провозглашать ерунду, давайте договоримся уже наконец что можно сравнивать что угодно даже БМВ с клубникой если подобрать общий критерий.
Например:

Что более рентабельно продажа БМВ или продажа клубники?
можете ответить кто в прибыли больше, дилеры БМВ или торговцы фруктами

я предлагаю лишь оценить полезные качества кварца от ситизен и ролекса.
Критерий сравнения - полезные качестваЧто не так?


Закроем этот вопрос ок?

1. Мотивация номмер один при покупке это никакое не нравится/ненравится. любой, решив купить часы, в первую очередь определяется с бюджетом. Так уж повелось, что когда это не предметы необжодимости это всегда бюджет который мы готовы потратить.

Женщины хотят брюлик. они знают сколько карат их устроит и понимая сколько это стоит начинают искать компромис.
Представьте себе ситуацию когда женщина скажет: " Вон тот брюлик что поменьше мне нра больше (по дизайну), чем этот уродский огромедный"...бред)))

Мужчины хотят дорогие часы и в первую очередь они рисуют бюджет. Посмотрите на темы "помогите в выборе часов" хочу круглые, под костюм и прочая вода, но бюджет четко от....до...

Что происходит когда мужчина хочет ролекс потому что ему нравится дизайн? Он может купить штайн или китайскую подделку и те кому нравится дизайн так и делают. Но большинство настаивают на оригинале, потому что в первую очередь это понт, а потом уже дизайн.

Да ты чо, меня засмеют если я штайн нацеплю. Этож хомаж и ацтой. Как я в глаза людям смотреть буду?

в розовый, там низшая форма жизни...

Вы еще много всякого в своем посте написали не по делу, ну кто например покупает патек или ролекс потому что его носит КТО? Какая легенда? Легенда лишь в том что ролекс и патек носят успешные и богатые.

[АндрейМареко]

Сообщение от Baroque

То есть лишь понт?

Если это дорогой и, по сути, в наше время, бесполезный аксессуар - то да.

[antonium]

Это так. Но почему такое разнообразие марок и моделей?
И какая мотивация купить именно этот понт, а не другой?

Вы так наивны или молоды? Все же хотят заработать на понтах.
Идет битва маркетологов производителей за ваш выбор (при определении его в вашем сознании) путем предлагаемого разнообразия.

Сообщение от Gas

Каппелану не хватает хардкора там в канаде, ну и он сюда)

Он точно скучает..))

[sabay]

Сообщение от Baroque

Закроем этот вопрос ок?


.

ок)

Только я Вам говорил все это время, что покупка часов это понт.
Любых часов. И изначально выбирается только бюджет понта.
Вы мне говорите тоже самое. О чем спорим?

А вот потом, в данном бюджете выбирают то, что нравится.
Иначе в каждом бюджете был бы только один бренд и все.
А брендов много. В каждом бюджете.

Про клубнику.
В одном случаи Вы оцениваете продавца и его прибыль,
В другом почему-то покупателя и приобретенные(купленные) полезные качества товара.
В первом случаи про рентабельность не скажу, но доход может быть большим у обоих. Зависит от обьемов продажи. Клубники и бананов продают не мало. БМВ тоже.

А в целом я с Вами согласен. Различие в нюансах восприятия. Возможно я не прав.
Но по мне, все равно , что сравнить Оку и Мерс, что клубнику и БМВ.

Тема эта интересна только потому, что она широка и относится не к часам, как таковым, а ко всему, что продается и почему продается.

Сообщение от antonium

Вы так наивны или молоды? Все же хотят заработать на понтах.
Идет битва маркетологов производителей за ваш выбор (при определении его в вашем сознании) путем предлагаемого разнообразия.

Я молод - мне всего 50.
Что касается, заработать производителем/продавцом - мотив понятен и не обсуждается.
Речь шла о мотивации покупки покупателя.
Все остальное я изложил выше.
1) решение о покупки часов в данном бюджете - понт определенного уровня.
2) выбор марки/модели - другие мотивации, и главное нравится/не нравится.
Поэтому я считаю, что при покупки Ролекса понт не главное. Потому что любая покупка стальных часов в диапозоне 5-10 кевро понт. А Ролекс выбирают из других часов(понтов) по другим уже причинам.

[Drinkinss]

Сообщение от MacAlex

вот на таких мелочах и прокалываются интернет-"специалисты", которые _никогда_ не управляли тем, о чём пишут.
безусловно, джойстик у МБ позволяет включать заднюю передачу намного быстрее обычного рычага, причём не отрывая руки от рулевого колеса.

Это глупость и неправда. Впрочем, доказывать что-либо вам у меня нет никакого желания.

Для остальных поясню: рычажок зафиксирован, а колесо крутится, поэтому не отрывать руку от колеса не получится. При этом, за счет выноса рычажка кпп под руль справа очень перегруженным становится рычажок слева. При этом классический рычаг кпп на центральном тоннеле все равно удобнее.

Сообщение от sabay

ок)

Только я Вам говорил все это время, что покупка часов это понт.
Любых часов. И изначально выбирается только бюджет понта.
Вы мне говорите тоже самое. О чем спорим?

Странно, вы вроде бы говорили, что покупка ролекса (как и любых других часов) обусловлена не понтами, а тягой к практичности, надежности и удобности. Теперь все-таки выясняется, что это понт) Рад, что внес свою лепту в то, чтоб убедить вас в очевидном

[sabay]

Сообщение от Drinkinss

Странно, вы вроде бы говорили, что покупка ролекса (как и любых других часов) обусловлена не понтами, а тягой к практичности, надежности и удобности. Теперь все-таки выясняется, что это понт) Рад, что внес свою лепту в то, чтоб убедить вас в очевидном

Вы невнимательно меня читали и слушали.
Я говорил , что покупка любых часов - понт. Даже не дорогих.
От цены зависит уровень понта.
Но выбор конкретной марки/модели обусловлен другими факторами, в том числе и Ролекса. Среди них - дизайн, практичность, эргономичность, надежность.
И часто, выбор стального Ролекса - просточасы. Хорошие, надежные и удобные.
Вы же доказываете , что выбор Ролекса понт и ничего более.
И не можете обьяснить , почему кроме Ролекса покупают другие часы?
В той же ценовой категории.