Longings CONQUEST V.H.P.

[spike01]

Сообщение от Rostovchav

Почему считаете что они крупные? Сейчас присматриваю себе VHP. Синие со вторым часовым поясом. Размер указан 41. Или они смотрятся крупнее своего размера на руке?

Потому что у ВХП41 высота лаг-ту-лаг 50мм и узкий безель. Смотреться они будут очень крупными на запястье.

[Corvin23]

Сообщение от gromm

У меня 43 на 17,5. По эргономике- идеально. Думал после титанового Астрона придется привыкать. Не. Легли как родные. Разница в весе практически не чувствуется. Развесовка идеальная. Хотя, за счет узкого безеля и широкого браслета смотрятся крупновато. Но, на мои 190 см и 100 кг ,в целом- оч. хорошо))) Да и по уровню исполнения- просто супер.

17.5 и кулак 20 см в диаметре? Мои 17.5, 178 роста и 82 веса не очень "одобрили" мой выбор

Мне не очень понравилось то, что не уложились в паспортную точность. Да, что 5, что 10 сек/год - HAQ, но...
Да и насчет развесовки. Сидели у меня на ремне, постоянно крутились в сторону косточки, где часы не ношу
Многим нравится посадка (судя по профильной теме), некоторым не очень
Но исполнение очень интересное

[gromm]

Сообщение от Corvin23

Сидели у меня на ремне,

Мои на браслете. На ремне, при свободной посадке, любые крупные будут прокручиваться.

Сообщение от Corvin23

некоторым не очень

Таки да. единственный минус- отсутствие тонкой подгонки браслета. Для кого-то может оказаться критичным.

[icontr]

По точности, получил свои 18.11.2021 сейчас спешат +0.3сек примерно

[Corvin23]

Сообщение от gromm

Мои на браслете. На ремне, при свободной посадке, любые крупные будут прокручиваться.

Seiko ReCraft 667 (43.5мм) не прокручивались на ремне

У VHP "не идеальная" посадка, все время хотелось поправить
Избавился лишь поэтому

Возвращаемся к аксиоме: "Все часы надо примерять очно"

[gromm]

Сообщение от Corvin23

Seiko ReCraft 667 (43.5мм) не прокручивались на ремне

НАТО не прокручивается в силу своей эластичности и шАршавости))) У меня Симастер на браслете сваливается,а на НАТО- нет))

Сообщение от Corvin23

У VHP "не идеальная" посадка, все время хотелось поправить

Я говорил про развесовку. У VHP толстый широкий браслет. В отличие многих более дорогих часов. С тонкими,узкими браслетами. Ну японцы этим грешат почти повсеместно. Не знаю как бы легли VHP в 41 кузове. Но в 43м- идеально.

Сообщение от Corvin23

"Все часы надо примерять очно"

Трудно оспорить))))

[bullet700]

Есть еще 36мм вхп. На тонкую руку самое то.
Но за 150 уже и хрономастер и начальные ГС купить можно из Японии. Это совсем другой уровень. Правда будет геморрой с доставкой, но он решаем если захотеть.

[gromm]

Сообщение от bullet700

Это совсем другой уровень

Да нет там никакого "другого". И тем более, "совсем". Особливо вкупе с сейковским ментальным подвывертом в виде отсутствия вечника.

[arzt]

Сообщение от Corvin23

Мне не очень понравилось то, что не уложились в паспортную точность. Да, что 5, что 10 сек/год - HAQ, но...

Там нет никакой паспортной точности. Там есть вероятная предполагаемая точность. Так что всё в рамках допустимого.

[Corvin23]

Сообщение от arzt

Там нет никакой паспортной точности. Там есть вероятная предполагаемая точность. Так что всё в рамках допустимого.

Разве в паспорте не декларируется "до 5 сек в год"? Вроде именно Лонжин задал столь малодостижимую планку в конкретном ценовом сегменте