Цитата:
Сообщение от ussr1967
Уважаемый Коллега.... Не надо посещать ветки Ролекса и других часовых брендов,чтобы иметь свое мнение по этому вопросу В свои годы и со своим жизненным опытом я то точно это знаю А потому- когда доживете до моих лет,то может и Ваше мнение изменится в какую либо другую сторону
Потому мой совет ТСу-думайте сами,решайте сами... Носить или не носить...(песня такая хорошая есть,Мягков поет в Иронии....)
ПыСы Когда я был молод и неопытен-тоже думал,что Ролекс на руке и Мерс под опой-это наше ВСЕ.... Теперь понял-Ролики тоже нормальные часы... на любителя ... И их тоже можно носить.... как и многие другие И негатива к ним не испытываю... Как и восторга...
|
Мемуарно - автобиографический аспект очень мил, да.
Тем не менее, на мой взгляд более интересны к рассмотрению мнения о лунном грунте от тех, кто туда летал, вне зависимости от веток.
Чтобы хоть Ланге с Арнольдом не путали, невзирая на имеющихся сыновей.
Поэтому сам частенько смотрю в профили коллег, которые оставляют те или иные отзывы, ведь лицезреть на витрине это одно, а опыт пользования и впечатления именно от этого порядково ценней.
Это так, к слову. Imho конечно.
По поводу "Ролекс на руке и Мерс под опой"(с)- ваше ВСЕ.....
На мой взгляд, и то, и другое есть последовательно прибор для измерения времени и средство передвижения.
Иных производителей это катается также в полной мере.
Не совсем ясно, причем здесь лета и опыт.
Или дожив до Вашего возраста, благо еще запас хороший есть, я пойму, что время лучше определять по солнцу и ходить пешком?
Может быть имеете виду, что покупать б/у часы и ездить на авто десятилентей давности более выгодно, так как меньше потери?
Вполне возможно Вы правы. Пешком ходить очень полезно впринципе, а б/у машины и часы теряют меньше в процессе эксплуатации, да.
Против такой концепции не возражаю ни разу, пусть и не совсем понимаю.
Теперь по поводу выбора.
В свое время Юра ака AMG дал очень ценный
совет, на который не обратил внимания поначалу.
А зря! Часовой путь по перебору девайсов был бы значительно короче.
По своему скромному опыту скажу, все эти необычности надоедают через месяц-два, поэтому нынче предпочитаю те, к которых не помнишь вовсе. Надел, раз пять за день время глянуть и всё.
Бюджетные часы не предмет искусства. Много выше смотреть нужно.
Замечу также, у 2/3 коллег, оперирующими суммами 10+ для научных часов, тот или иной Ролик есть (в т.ч. в ветке О.), а то и несколько.
Просто, чтоб знали.
Замечу, что подавляющее большинство из них никак не глупее даже Вас, несмотря на столь огромнейший жизненный опыт...
ПС: Надеюсь, штакетник из забора не станете выдергивать попусту из-за альтернативного видения ситуации))
ППС: Вполне возможно и уважаемому ТС мой пост будет полезен.