Breitling Colt Quartz A74380 или Оmega Seamaster Aqua Terra (2517.50.00) Quartz

[Torez]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Возник вопрос по вышеуказанным часам?! Интересует лидер с технической точки зрения. А если точнее, у кого больше слабых мест и на сколько они серьезны в быту. Потому как часы не новые и, естественно, всякое могло с ними случиться.
Ну в общем, если коротко, то интересует кто Сильнее и Выносливее?!!
Понимаю, что разговор идет не о механических часах и что в кварце нечему ломаться ( как говорят профи, разбирающиеся в часах), но как говорится "по дурости можно и х..... сломать.
Пожалуйста, выскажитесь. Интересует общественное мнение. Слышал, что именно эту модель Омеги ( которая 150 метров) не хвалят по ряду технических причин. Каких именно - не знаю.

[Aleks575]

Из этих двух ,однозначно Breitling .
У Omega хороший Кварцевый механизм ,но у Breitling он лучше по ряду параметров:
1 Точности, по паспорту +- 15 секунд в Год , у Omega -+ 15 в месяц ,хотя в жизни оба калибра ходят точнее,но разница очевидна .
2 Запас хода у Breitling больше Omega практически в 2 раза.
По поводу ,,Не хвалят кварцевую Omega ",не слышал.
Слабых мест в этих часах практически нет.
Единственное ,что нужно проверить резьбу на заводной головке и футоре ,а также механизм на токопотребление ,больше там не к чему придираться .

P.S. В часах Breitling стоит кварц с термокомпенсацией(сертифицированный хронометр COSC) ,в Omega без термокомпенсации.

[ussr1967]

Сообщение от Torez

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Возник вопрос по вышеуказанным часам?! Интересует лидер с технической точки зрения. А если точнее, у кого больше слабых мест и на сколько они серьезны в быту. Потому как часы не новые и, естественно, всякое могло с ними случиться.
Ну в общем, если коротко, то интересует кто Сильнее и Выносливее?!!
Понимаю, что разговор идет не о механических часах и что в кварце нечему ломаться ( как говорят профи, разбирающиеся в часах), но как говорится "по дурости можно и х..... сломать.
Пожалуйста, выскажитесь. Интересует общественное мнение. Слышал, что именно эту модель Омеги ( которая 150 метров) не хвалят по ряду технических причин. Каких именно - не знаю.

Ну кварцевая Омега скучновата... Брайт нарядней точней... Если бы была механика-был бы за Омегу... Кварц-за Брайт...

[Torez]

Сообщение от ussr1967

Ну кварцевая Омега скучновата... Брайт нарядней точней... Если бы была механика-был бы за Омегу... Кварц-за Брайт...

Почему кварц за Брайтлинг? Он лучше?

[Rassim]

Сообщение от Torez

Почему кварц за Брайтлинг? Он лучше?

Что означает для Вас лучше?
Брайт по паспорту более точные часы.

[zodex]

Брайт при продаже ликвиднее. Данная омега и в пир и в мир, подойдет под любой стиль одежды. Кольт под костюм не очень... Я за кольт! Он и по точности омеги фору даст.

И еще важный фактор при выборе б/у- это цена!!!

[Torez]

Сообщение от zodex

Брайт при продаже ликвиднее. Данная омега и в пир и в мир, подойдет под любой стиль одежды. Кольт под костюм не очень... Я за кольт! Он и по точности омеги фору даст.

И еще важный фактор при выборе б/у- это цена!!!

по 70, каждые!
Дорого?

[ussr1967]

Вот посмотрите-поторгуйтесь....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=316652 Поновее будут....

[Torez]

Сообщение от ussr1967

Вот посмотрите-поторгуйтесь....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=316652 Поновее будут....

Большие для моей руки. Примерял в Казани, но отказался, по причине кварцевого механизма. Считал, что уж если брать столь серьезные часы, то уж не "бездушный" кварц. Про "бездушный" - не мое мнение. Испугался я того, что не стоят они столько, сколько стоили ( цена была 120, в 2014, в июле). С тех пор так и засел мне Брайтлинг в душу. Но когда стал изучать модели, то для себя лично только вот А74380 и выбрал. Да и размер подходящий для моего запястья. Остальное не воспринимает мое нутро. Даже А17380 не так запал в душу. Хотя тоже очень красивый, на мой вкус. Только мне почему-то кажется, что они как-то серьезнее выглядят. Строже, что-ли.

[zodex]

70 дороговато для этих моделей. Поторгуйтесь за брайт.