Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж? - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Хоммаж: за или против
За 199 54.52%
Против 65 17.81%
Мне все равно 209 57.26%
У меня часы только оригинального дизайна 118 32.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 365. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #51  
Старый 24.07.2017, 09:14
Аватар для Butchara
Butchara Butchara вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2011
Адрес: Moscow/ราชอาณาจักรไทย
Сообщений: 8,157
Сказал(а) спасибо: 12,444
Поблагодарили 19,876 раз(а) в 7,499 сообщениях
Цитата:
Сообщение от stanalma Посмотреть сообщение
Моветон носить реплики
Чо это? Я, например, ношу реплику ZIPPO образца 1941 года, сделанную ZIPPO. Это и есть реплика.
Всё остальное - подделка.
__________________
"Ганг - чистый, грязные - мысли человека"
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Butchara за это сообщение:
advocat26 (26.07.2017), aleks1gid (18.01.2018), chumarus (16.01.2018), deathinjune (24.07.2017), Push75 (25.07.2017)
  #52  
Старый 24.07.2017, 11:37
Аватар для taxamata
taxamata taxamata вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Moscow Russia
Сообщений: 3,990
Сказал(а) спасибо: 10,393
Поблагодарили 18,429 раз(а) в 2,704 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Butchara Посмотреть сообщение
Чо это? Я, например, ношу реплику ZIPPO образца 1941 года, сделанную ZIPPO. Это и есть реплика.
Всё остальное - подделка.

уточнил бы, узаконенная подделка
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! taxamata за это сообщение:
stanalma (25.07.2017)
  #53  
Старый 24.07.2017, 11:46
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 8,696
Сказал(а) спасибо: 5,044
Поблагодарили 18,437 раз(а) в 4,689 сообщениях
За исторический оммаж по мотивам моделей снятых с производства - за, обеими запястьями. По мотивам современных моделей - для меня это "легальный" фейк. В контексте рынка - это не ново, поэтому в остатке вопрос личных принципов.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Динь-Динь за это сообщение:
Pernikof (29.11.2017), Push75 (25.07.2017), Yogan (01.08.2017)
  #54  
Старый 24.07.2017, 12:10
Аватар для taxamata
taxamata taxamata вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Moscow Russia
Сообщений: 3,990
Сказал(а) спасибо: 10,393
Поблагодарили 18,429 раз(а) в 2,704 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
в остатке вопрос личных принципов.
исторический/не исторический... имхо не важно
личный принцип такой,
убираем все шрифты и лого, если сразу с лица не понятно,
где оригинал, где хоммаж — значит подделка.
как здесь перевели: «...посвящение...», а не копирование

другие принципы конечно тоже имеют право на

ориент хоммаж на старый экспло, но с экспло его не спутаешь даже с 5 шагов,
(черный тоже не спутаешь), хоммаж, при этом самостоятельные часы с собственной работой дизайнера
такие же мелкие— 35mm, ношу с удовольствием
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0009.jpg
Просмотров: 333
Размер:	465.6 Кб
ID:	1873731  
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! taxamata за это сообщение:
Pernikof (29.11.2017), Yogan (01.08.2017), Гена Бобков (25.07.2017)
  #55  
Старый 24.07.2017, 13:30
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,247
Сказал(а) спасибо: 3,147
Поблагодарили 6,338 раз(а) в 1,578 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
По мотивам современных моделей - для меня это "легальный" фейк. В контексте рынка - это не ново, поэтому в остатке вопрос личных принципов.
Нет такого понятия "легальный фэйк" То,что дизайн поход еще надо доказать - а это практически патентные войны. Но "большим ребятам" это неинетересно. Разве что пример с IWC и Tourby. Но подробности не знаю - с удовольствием почитал бы. Как никак показательный случай в судебной практики.

Цитата:
Сообщение от taxamata Посмотреть сообщение
исторический/не исторический... имхо не важно
личный принцип такой,
убираем все шрифты и лого, если сразу с лица не понятно,
где оригинал, где хоммаж — значит подделка.
Подделка это подделка! Не приравнивайте фэйк к хоммажу. И потом можно исхитриться с сделать пару отличий от часов "оригинального дизайна" Так делает Штайнхарт, так делает Федя вроде в глаза не бросаются, а отличия есть!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RD_tech за это сообщение:
Butchara (24.07.2017)
  #56  
Старый 24.07.2017, 13:34
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,000
Сказал(а) спасибо: 8,728
Поблагодарили 19,069 раз(а) в 4,951 сообщениях
Носить, не носить – личное дело каждого, как впрочем и осуждать или хвалить.
Как по мне, из часов носить можно всё, что нравится, с чем владелец способен ужиться. И никакого моветона в этом нет и быть не может. Этот вопрос из серии: Моветон ли жить по средствам, Моветон ли иметь личное мнение, Моветон ли пытаться себя украсить и т.д. и т.п. Лишь бы работали часики, и даже это сегодня не обязательно.
Если мы тут не о часах, а о моветонах, то терзания по поводу «Тварь ли я дрожащая или право имею…» - вот сущий моветон. И нечего вестись на доводы кипящих от досады участников рынка, у которых бюджетные хоммажи отбирают кусок хлеба, или на откровенные попытки обосновать неразумные траты, похоже, уже не совсем счастливых обладателей священных прототипов (мы же тут не о подделках говорим, как о копировании оригинала, а о подражании прототипу). Возросшая активность критики со стороны этих двух рыночных аудиторий – следствие осложнения рыночной ситуации, не более того. Носите свои подражания и не парьтесь, моветоном будет скорее попытка подражать владельцам прототипов, исходя желчью от нетерпимости, пытаться казаться ими. Вот это уже совсем беда.
И вообще: «какое им простите дело за цвет и пол моей жены…»(С)
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 16 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
458italia (25.07.2017), Andypendent (24.07.2017), Avenger731 (29.07.2017), Butchara (24.07.2017), Drugan V (24.07.2017), evdokim (25.07.2017), godot (23.01.2021), mcmlxxii (24.07.2017), nsn222 (25.07.2017), pdthjzoth 45 (24.07.2017), Pernikof (29.11.2017), RD_tech (24.07.2017), samodeyanko (24.07.2017), Sergei77 (25.07.2017), Sergeyan66 (03.10.2017), viaches (31.07.2017)
  #57  
Старый 24.07.2017, 13:39
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,247
Сказал(а) спасибо: 3,147
Поблагодарили 6,338 раз(а) в 1,578 сообщениях
Цитата:
Сообщение от stanalma Посмотреть сообщение
А часы разные и по-характеру,и по-дизайну
В одной завалящей статье проскользнуло сравнение и пошло-поехало
Вот именно, так еще и накручивают, особенно новичков! Носить часы со скобой не от Панерай практически попасть в расстрельный список!
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 24.07.2017, 14:11
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,247
Сказал(а) спасибо: 3,147
Поблагодарили 6,338 раз(а) в 1,578 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Возросшая активность критики со стороны этих двух рыночных аудиторий – следствие осложнения рыночной ситуации, не более того. Носите свои подражания и не парьтесь, моветоном будет скорее попытка подражать владельцам прототипов, исходя желчью от нетерпимости, пытаться казаться ими. Вот это уже совсем беда.
Владимир! Специально выделил текст. Человек, который покупает хоммажи сначала покупает дизайн, а не наоборот. Чтобы подражать владельцу прототипа нужно еще купить хоммаж Кукурузера, костюма Китона/Бриони/сшить на заказ, ну и еще наверное хоммаж Верту, так как айфоны даже практически у всех, кто хотел купить.
Судя по форуму мало таких владельцев хоммажей, которые реально стараются подражать владельцам прототипов, скорее нравиться именно дизайн, а если под капотом еще и нормальный механизм для такого бюджета (2801/2824/9015) то почему бы и ДА! А осложнения рыночной ситуации скорее не при чем.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 24.07.2017, 14:22
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 8,696
Сказал(а) спасибо: 5,044
Поблагодарили 18,437 раз(а) в 4,689 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
Нет такого понятия "легальный фэйк" То,что дизайн поход еще надо доказать - а это практически патентные войны
Это я такое понятие придумал.) Доказательную базу верблюда выводить в статус патентных войн - оставим для специально обученных бойцов. Я о своём личном восприятии. Для меня Штайн с его ролами - фейк, но я не имею ничего против его носящих, в принципе как и к этой нише рынка. По этому оммаж по современным мотивам, для меня, вариация фейкоделания - одни на этом зарабатывают, другие экономят, третьи говорят, что не видят разницы между образцами, у четвёртых "принципиальная" позиция не покупать легенды швейцарских гномов, типа..
Но делая оммаж создатель как раз балансирует над:

Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
И потом можно исхитриться с сделать пару отличий от часов "оригинального дизайна" Так делает Штайнхарт, так делает Федя вроде в глаза не бросаются, а отличия есть!
Цитата:
Сообщение от taxamata Посмотреть сообщение
ориент
Для меня японцы, в этом плане, непрочитанных книга.... Там столько всего срослось на уровне дизайнерского ДНК вкупе с объёмом выпускаемых моделей, что я стараюсь обходить их стороной и останавливаюсь исключительно на исторических моделях, которые, к сожалению, начинают борзо сливаться с швейцарскими гномами...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Динь-Динь за это сообщение:
Pernikof (29.11.2017), Yogan (01.08.2017)
  #60  
Старый 24.07.2017, 14:25
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,000
Сказал(а) спасибо: 8,728
Поблагодарили 19,069 раз(а) в 4,951 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
А осложнения рыночной ситуации скорее не при чем.
Вы же вроде писали, что нападки обострились в ветке "Советы", и что же на Ваш взгляд привело к обострению?

Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
Чтобы подражать владельцу прототипа нужно еще купить
Тут Вы не правы, подражать можно на любом уровне, почему бы и не начать с часов. Это самый дешевый способ не быть, а казаться. Конечно, для подражателя подделка более эффективный инструмент. Но если подражатель чистоплюй, и не совсем созрел до того, чтобы признаться себе в истинных мотивах тяги к хоммажам?
В любом случае, я против хоммажей, хоммажников и хоммажистов ничего не имею. Так и проголосовал. Но сам хоммажами не владею. Я не покупаю часы, которые просто понравились мне по дизайну. Маловато на мой измученный ЧБ вкус. Мою любовь часам приходится заслуживать комплексно. И неплохой вид с неплохой машинкой - это для нормального человека, часоголик выбирает иначе.
Вот если бы на маркете всплыл хоммаж чего угодно с супермашиной от приличного бренда, а не с итахой заезженной, по бросовой цене, вот тогда я бы этому хоммажу любой дизайн простил, пусть хоть на кремлёвские куранты походит (есть такой вариан цифера у Нардина).
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
Yogan (01.08.2017)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Хоммаж UN chernoekote Советы по выбору часов 13 28.10.2015 08:09
Хоммаж vs Залипуха Kisel Homage и Marriage 68 17.02.2014 01:15
Новый хоммаж renekern Homage и Marriage 5 24.08.2012 22:21


Часовой пояс UTC +3, время: 21:52.