Маленький обзор ETA C01 или позор?

[tsyferblat]

Я прошу прощения за вопросы чайника. В обозначении механизма C01.211 за что отвечают цифры после точки? И бывают ли модификации с другими цифрами и чему идентификацией они служат в таком случае.
Также, немного оффтопом, но все же чтобы не мусорить в других темах, поделитесь, пожалуйста, каким-нибудь наглядным пособием с названиями всех частей механизмов. Хочется вникнуть в тему часовых сердец, ведь это как-то недалеко: разбираться в часах на уровне дизайна. Пора уже начинать зрить в корень.

[babangida]

Сообщение от tsyferblat

поделитесь, пожалуйста, каким-нибудь наглядным пособием с названиями всех частей механизмов

качайте что-нибудь отсюда
http://german242.com/books/books.htm

[iRobot]

Сообщение от Dima343

у вас же кварцевый хронограф G01.211

кварц G10.211

[AlekseyKA35]

Уф, прочел все 42 страницы! Всем привет! Я новичок, но хочу написать свое видение происходящего. Может быть знающие люди дадут дельный совет. В настоящий момент у меня нет часов. Нет уже давно. А когда были не помню :-)) лет 15 назад. Короче я хочу часы, и хочу уже как вы поняли давно. Это чувство то усиливается то затихает. В часах не понимаю ни рожна, по этому я не знаю, что я хочу конкретно. Почему меня потянуло на TISSOT не имею понятия. Без двух месяцев пять лет назад купил в подарок брату часы. Не помню как выбрал, то ли глаз упал, то ли консультант в магазине посоветовал, но взял я T055.417.11.057.00 Кварц на G10.211. К стати брат доволен часы идут без нареканий. И вот недавно у меня очередной прилив желания часов. Зашел на сайт TISSOT присмотрел T055.427.16.017.00.Но после прочитанного я в некотором ступоре. Как то мне не понятно одноразовые часы за 60 тр. Мне казалось, что нормальные часы (часы за 60 т.р. в моем понимании должны быть нормальными) должны быть почти вечными. Т.е. при выходе из строя при долгой эксплуатации 5-7 лет производится не дорогой ремонт 1-3 т.р и часы дальше служат верой и правдой. И меня не парит, что в часах пластиковые детали (не дорогие), меня парит, что часы выйдут из строя именно из-за этих не дорогих пластиковых элементов, но заменить их нельзя. Пойду посмотрю сколько стоят часы на 7750. Извините за много букв.

[siealex]

Я бы посоветовал японцев - при сравнимом качестве в десять раз дешевле. Цена часов такого уровня не должна превышать 150-200 баксов, остальное - сверхприбыль.

[perstkov]

ИМХО одноразовыми в понимании покупателей являются кварцевые часы, механика это престиж и надежность ,а в сочетании с надписью свис мейд еще и статус..... Печальная картина. Часы это состояние души владельца ,а тут в душу....

Зы посмотрел на свой одноразовый кварцевый калькуляторный хронограф с металлическими деталями на рубиновых камнях (е210/2100) и в очередной раз понял.... Понты и дешовый престиж это плохо

[gromm]

Сообщение от perstkov

а тут в душу....

У Вас-то что за печаль? Вам же в душу не наложили? Радуйтесь калькулятору с камнями. А проблем у С01 сейчас нет.

[perstkov]

Швейцария для меня в прошлом.... По совокупности цена/качество.... Перешел на калькуляторы не такие богатые чтобы платить за надпись внизу циферблата.....

[gromm]

Сообщение от perstkov

не такие богатые чтобы платить за надпись внизу циферблата.....

Оч хорошо. Лично Вам С01 чем не угодил?

[perstkov]

Лично мне.... Тем что за 1000 уе ориентировочно клиенту предлагается набор пластмассовых шестеренок с печальной переспективой обслуживания и ремонта. С гордым названием швейцарская механика..... Напоминает обман клиента не находите.... Впрочем это уже оффтоп.