|
#61
19.11.2010, 07:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ну как это у дайвера стеклянная крышка? Попсня! Стеклянная- значит слабо. Воду пропустить может. Вот спереди на всех дайверах тоже стекло - и не пропускает. А вот сзади - попсня. Да, вот еще и антимагнитная защита хуже. Не важно, что производитель для сумо и SARB047 заявляет ОДИНАКОВУЮ антимагнитную защиту. Не важно. Логика у них своя, понимаешь. Какая? Стеклянная - значит попсня. Почему? - Потому что гладиолус. Ну или нырять с магнитом в обнимку будут, для более быстрого погружения.  А насчет максимума, уже приводил "пятисот-метровники" с прозрачной задней крышкой(попсня не иначе): Swiss Army Limited Edition Divemaster 500 - Automatic - Black PVD Titanium 500М http://www.princetonwatches.com/shop/241175.asp # Water resistant to 500M (50ATM, 1650 FT) # Scratch-resistant, anti-reflective sapphire crystal #Screw-down crown #Helium valve Swiss Army Dive Master 500M Automatic - Black Face - Gunmetal PVD - Bracelet http://www.princetonwatches.com/shop/241356.asp А еще ясно, что если кто-то действительно хочет часы с нормальным стеклом, браслетом, .... - то у Seiko такие часы, как и свисов тоже стоят не одну штуку. Вот в этом и политика - в мерс ставить стекла от копейки. А не в том, что хардлекс типа лучше для дайверов. Повторюсь, люди сейчас берут дайверы не для дайвинга. Можно так сказать, потому что для дайвинга их берет, наверное, меньше процента. 
|
|||
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! Nait за это сообщение: | ||
iru33 (11.01.2011) | ||
|
#63
19.11.2010, 13:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Насчет того, что японцы "Где-то да не доложат." - абсолютно согласен. Там где "доложат" будет больше двух штук.
|
|||
|
|
|
#64
19.11.2010, 13:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Хотя может они и стоят того. http://mygshock.com/2010/10/29/two-n...rg-7600d-1ajf/
|
|||
|
|
|
#65
19.11.2010, 15:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы правильно поймите логику рассуждений... Производитель НЕ ЗАЯВЛЯЕТ для СУМО и SARB047 ОДИНАКОВУЮ антимагнитную защиту.... НЕ ЗАЯВЛЯЕТ... Он заявляет, что и САРБ И СУМО соответствуют МИНИМАЛЬНОМУ СТАНДАРТУ антимагнитной защиты.... Но это не значит, что антимагнитная защита у них одинаковая... Я, например, не исключаю, что вдруг Р-р-р-раз... и у САРБ.... антимагнитная защита выше, чем у СУМО....   Что вряд ли Но МИНИМАЛЬНОМУ стандарту они соответствуют ОБА.... Может СУМО почти тянет на JIS2... Но производитель подумал, а не буду торопиться... дотянет-не дотянет один вопрос, а тут в JIS1 уже точно и никто не придерется...Вы приводите очень красивых швейцарцев с задней крышкой стеклянной.... Поймите правильно - правда и вкусы у каждого свои... Не заморачивайтесь... В нашей дискуссии мы прежде всего убеждаем сами себя... И вот почему... Мы изначально вступили в дискуссию не подготовленными... И пополняли свои знания за счет того, что нашли... Вы на сайтах продавцов, я на сайтах производителей и даже в специализированной литературе об электромагнитных излучениях... Так вот... Вы показали нам очень красивых швейцарцев... Судя по всему Вам плевать, какая у них магнитная защита... Потому диалог Ваш все где-то в районе - "ну стекло, ну и что"... А мне не все равно... Где у них (у Ваших швейцарцев) объективные данные по антимагнитной защите??? Для меня дайверская механика должна быть защищена по максимуму... Возьмем Сумо и Ваш Свисс Арми... Сумо стоит около 600 долларов, Арми - в два раза дороже..., у Сумо водозащита 200M, у Арми - в два раза больше... Хотя по японским стандартам надпись то ли 500 метров, то ли 50 Бар - это полный бред... 50 Бар в Японии - это не дайвер - это понты... Дайвер у них должен соответствовать стандартам (JIS200, JIS300, JIS600, JIS1000) и маркироваться в МЕТРАХ.... Но речь не об этом... Идем дальше.... У Сумо - первый стандарт магнитной защиты, а у Свисс Арми какой  Лично я с ходу не нашел... Но должно быть никак не меньше, чем в два раза... (напомню, что для значений напряженности КАЖДЫЙ шаг стандарта дает почти трехкратный рост значения....).... А че это мы доблестные швейцарцы так деликатно скрываем...????Поймите правильно... Для меня очень важно, чтобы дайвер был защищен максимально, и механизм в особенности.... Что это за 500-метровый дайвер, в котором нельзя бриться и к холодильнику подходить... Ну не смешно... Это если меня уговаривать на механику...А Ваша позиция понятна... Вам по фиг... Ну мне-то ее зачем качать.... И если Вам по фиг, что Вы смотрите на 200 и 500 метровые дайверы... возьмите 100 метров - за глаза... Мой Вам совет.. Прочитайте внимательно этот замечательный пост... Не поленитесь... http://forum.watch.ru/showpost.php?p=504166&postcount=3 Может хоть это Вас немного убедит в том, что псевдодайверы при прохождении стандартизации даже не тестируются на сопротивляемость магнитным полям и ударам... Да пусть задняя крышка у них хоть пластмассовая будет... Воздух под давлением не пропускают и ладно... Цитата:
И это как раз тот случай, когда не по калибру, ни по материалам, ни по покрытию швейцарцы за аналогичные деньги НИЧЕГО предложить не могут.... Как ни крути... да и за большие, вроде, не могут... Пока...
|
|||
|
|
|
#66
09.01.2011, 17:03
|
|||
|
|||
|
случайно наткнулся
http://www.omegawatches.com/ru/faq Часы OMEGA обладают антимагнитной защитой по стандарту ISO 764, согласно которому часы должны выдерживать кратковременное воздействие магнитного поля силой 4800 А/м или 0,006 тесла. Для проверки на соответствие стандарту ISO 764 часы помещаются в магнитное поле на одну минуту в каждом из трех положений относительно силовых линий: * параллельно горизонтальной плоскости в направлении 3 - 9 часов * параллельно горизонтальной плоскости в направлении 6 - 12 часов * перпендикулярно горизонтальной плоскости. Положительным считается результат, при котором часы не остановились ни в одном из трех положений. Эффект остаточного намагничивания не должен превышать по времени 30 секунд в день у мужских и 45 секунд в день у женских часов. Т.е. ненавязчиво переходим от напряженности магнитного поля 4800 А/м к магнитной индукции 0,006 Тл = 6000 мкТл. Выдержка из инструкции для Сумо и файл с зависимостью электромагнитного излучения бытовых приборов от расстояния до них.
|
|||
|
|
|
#67
09.01.2011, 17:11
|
||||
|
||||
|
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке. Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
|
||||
|
|
|
#69
09.01.2011, 19:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Seiko SBDC001 Sumo и Seiko SHC061P1 Sawtooth - Впечатления и небольшое сравнение | McO | Seiko | 23 | 26.06.2012 16:42 |
|
|
Понимаю - лень читать...
