Стереотип часов под костюм

[stanalma]

Меня почему-то всегда не столько стилистика часов отталкивает, а размер и толщина. Под манжет рубашки ну очень комильфо слимы какие-нибудьИ даже более консервативная идея-под белый манжет или светлый-только белый цвет безеля-это всегда гармония
Популярный вариант завалиться на деловую встречу в Паме под манжет-нееее.Не пойдет

[Murlokatam]

"Популярный вариант завалиться на деловую встречу в Паме под манжет-нееее.Не пойдет" цитата...
Гм... Спорно... А если 231? ;-)
А по теме - строго личное мнение, если часы помещаются под манжет, и не несут цветового дисссонанса, то почему бы и нет...

[Sergio Banderas]

Интересная статистика вырисовывается...

[deathinjune]

Сообщение от Sergio Banderas

Интересная статистика вырисовывается...

Ув. ТС, в Вашей голосовалке, кмк, не хватает важного пункта - "Зависит от дизайна конкретных часов спортивного стиля".

Например, вот эти спортивные часы под строгий костюм - вполне ОК:






Ну, а вот эти...



Сами понимаете, тут никакая манжета не спасет.


Если же от названия темы отталкиваться, - "стереотип часов под костюм", то никаких концептуальных, на уровне архетипа, перемен в этом смысле пока на планете Земля не произошло, разве что размеры несколько увеличились:

[Sergio Banderas]

deathinjune, поэтому и возник вопрос: какими параметрами должны или не должны обладать часы, чтобы реальные люди считали это допустимым при ношении со строгой одеждой (реальные люди, я имею в виду - НЕ рекламные персонажи, т.к.маркетинг и общество потребления пытаются сделать с нашими вкусами часто нечто ужасное путем ежедневного зомбирования через рекламу )



пока выявился один четкий критерий - толщина. Если под манжет проходят, то остальное - дело цветового сочетания и прочих вкусовых изысков владельца, и особо не критично. Хотя, статистика опроса говорит что 60% никогда не оденут Не классические часы в полном смысле со строгой одеждой, и еще 30% решительно против самой этой мысли.... интересно

[deathinjune]

Сообщение от Sergio Banderas

... пока выявился один четкий критерий - толщина. Если под манжет проходят, то остальное - дело цветового сочетания и прочих вкусовых изысков владельца...

Если по большому счету, то да, именно так. Можно что угодно надеть, главное чтобы под манжету залезло, и чтобы размер был не такой, что аж дужки за края запястья выпирают. Нынче особо строгих дресс кодов уже нет. Но это вроде и без опроса давно было понятно, нет?

Плюс к тому, учитывайте и то, что здесь Вы опрашиваете часовых маньяков, а у них все немного по-другому, чем у "обычных" людей, кот. столь многичисленными часовыми заморочками просто не страдают.

[Sergio Banderas]

как раз интересно мнение "часовых маньяков" про дужки за края запястья - улыбнуло

[Namban]

Сообщение от Sergio Banderas

...видя многие модели тех же Rolex, omega, tag-ов и т.п., которые выполнены в "драйверском" стиле или даже являются честными драйверскими часами- встречаю людей которых абсолютно это не беспокоит, и они носят их в офисе с соответствующей строгой одеждой...

Сейчас с костюмом рюкзаки носят и туфли без носков, да еще на самокатах рассекают. В Брюсселе чинуши Европравительства такой моветон демонстрируют, что их деды (цилиндры, трости, монокли и перчатки) в гробах переворачиваются от возмущения.
Я категорический противник размывания строгого стиля.

Сообщение от deathinjune

... Например, вот эти спортивные часы под строгий костюм - вполне ОК:

Позвольте не согласиться. Уже в фразе конфликт спорта и строгости. На картинке то же. В моих глазах хозяин этой руки еще в поиске самоидентичности.

Сообщение от deathinjune

А чего костюм такой жёваный? Сколько видел лондонских денди, все какие-то доморощенные. Это далеко не костюмы из Неаполя, не Бриони.

[deathinjune]

Сообщение от Namban

...Позвольте не согласиться. Уже в фразе конфликт спорта и строгости. На картинке то же...

По большому счету, согласен. Очевидно, что та же Омега Симастер никогда костюмником не станет. Но если надеть эти часы с костюмом, то и совсем уж катастрофы не случится, как если бы на запястье было что дайверское 50 мм диаметром и 2 см высотой. Поэтому я и не написал, что это, мол, "прекрасно" или "хорошо", а написал всего лишь "ОК".

Сообщение от Namban

...А чего костюм такой жёваный? ...

Так это ж этот, как его - Джеймс Бонд! Он вообще неизвестно откуда только что, одетым в костюм, вылез. Ну, бомбы там обезвреживал или, может, пришил только что кого-нибудь.
Вы посмотрите: у него еще и в карман брюк что-то понапихано.




Я эту картинку не ради костюма привел, а ради того, чтобы было видно: небольшого диаметра стальные спортивные часы, надетые с пиджаком-сорочкой, в глаза особо не бросаются, если со стороны посмотреть, и никакого резкого диссонанса в восприятии не вызывают.

[Namban]

Я думаю, ключевое слово в заявленной теме СТРОГИЙ костюм. костюмов разных много, но именно строгий задает тональность обсуждения.
На последней фотке двух пуговиц на рукаве не хватает? или мне кажется.