Выбор ЛИДЕРА-Наутилус

[Игорь Белорус]

Сообщение от Rezident

Белорус ! Мне вот интересно ) Зачем создал такую тему , если сам во всем разбираешься лучше остальных тут собравшихся ?)))

PS
Владелец 5980

Внимательно прочитайте для чего создана была эта тема):  #1   05.06.2010, 18:54



Выбор ЛИДЕРА-Наутилус
Уважаемые Форумчане подскажите какие часы более повседневные,удобные,краси вые,функциональные:Патек 5712/1а или Патек 5980 хронограф.

Спасибо Вам буду рад любому совету и сравнению!

Вроде все четко! Да и насчет лучше всех разбираешься)))), вы мне льстите

[Игорь Белорус]

Сообщение от chess

У Патека все же есть линейки повыше чем Нау .
Тема протяженная во времени получилась , успел
за это время понять не по примеркам как что ложится на руку .

Олег))), Наутилус это флагман и гордость у Патека! Они все и выехали засчет Дженты! Остальные модели для "понимающих"

Вопрос о твоей нравственности здесь понятен), это не твои часы.

[Rezident]

Сообщение от Игорь Белорус

Внимательно прочитайте для чего создана была эта тема):  #1   05.06.2010, 18:54



Выбор ЛИДЕРА-Наутилус
Уважаемые Форумчане подскажите какие часы более повседневные,удобные,краси вые,функциональные:Патек 5712/1а или Патек 5980 хронограф.

Спасибо Вам буду рад любому совету и сравнению!

Вроде все четко! Да и насчет лучше всех разбираешься)))), вы мне льстите

Ок ! Мой выбор 5980 . Проголосовал рублем ...

[Игорь Белорус]

Сообщение от Rezident

Ок ! Мой выбор 5980 . Проголосовал рублем ...

Выбор очевиден), 5980(сталь) рулит на 100%.

[Андрей Бабанин]

А Патек знает?

[hot-watch]

Patek dolgen schastliv bit etomu faktu

[fox917]

Сообщение от Андрей Бабанин

Продукция Ланге сильно усложнена, я бы не выделил среди механизмов базовые лошадки (автомат, ручка), имеющиеся в загашниках любой ЧАСОВОЙ компании.

Андрей, поясните пожалуйста, если вас не затруднит, что вы имели в виду.

Реинкарнационный запуск Lange произошел в 1993/1994 г.

В "поточных сериях" :

20 лет выпускается 901 - строевая лошадь ручка "простых" децентриков Lange 1.
17 лет выпускается 941 - строевая лошадь ручек с малой секундой.
16 лет выпускается 921 - строевая лошадь автоматов Sax-O-Mat.

В позапрошлом году запущен новый базовый калибр ручки, под собственную спираль и с одним барабаном - 095.
Насколько он революционен не могу судить, тут вам карты в руки.

Тогда же базовым автоматом стал Sax-O-Mat 085 - на мой, совершенно непросвещённый взгляд, не отличающийся от старого 921, только спираль своя.
И тогда же базовой ручкой стал 051 - опять на мой взгляд, просто переименование 941.

То-есть, получается что с самого запуска, у Lange были и есть базовые "поточные" ручка 941(051) и автомат 921(085) , а сейчас запущен ещё один "поточный" калибр 095.

Или я чего-то не понимаю ?

Спасибо.

_____________
"Моя подруга просит его уже давно о золотом Cartier Ballon Blue с бриллиантами ...Между прочим, он миллиардер, из старой аристократичной семьи ..."
ЫшдлнЫьщщер(с)

[Андрей Бабанин]

Про Наутилус, спасший Патек понравилось. В другой компании этими часами стали SWATCH. А еще одна контора выезжает за счет Картье. Я бы не стал бросаться в крайности, но Наутилус по значимости где-то посреди (это не вброс типа своча, но и не флагман, типа Картье). Ценник у Наутилусов вырос в последние лет 7, до этого стоили они весьма доступно на фоне остальной продукции Патека. Ну Акванавт еще попроще...
По Ланге лучше в другой ветке, ок? Тема профильная, про Патеки А потом это мое собственное мнение. Я не сказал, что их нет, я сказал, что по моим критериям они не похожи на базовые.

[Игорь Белорус]

На фоне "кварцевой" волны хлынувшей из Азии многие швейцарские часовые мануфактуры загибались и блогадоря таланту Дженты появился на "свет" Patek Philipp Nautilus в стали стоимостью на тот момент около 3тыс.$ (приблизительно) и на фоне стоимости Rolex Day-Just в стали стоимостью около 300-400$ США) ценился по стоимости часам в дорогом золотом исполнении! И "публика" сей факт оценила на все 100%) в предпочтение стального Патека!!! Парадокс но это так.

И эта история всем известна 1976 год по мойму).

Не к теме:
P. S. AP выгнал Дженту с провалом его дитя Роял Оак после дебюта в 1972, когда по началу часы не "поняли"), но это была лишь иллюзия, так как позже группа бизнесменов из Италии на бисс реализовали партию стальных дубов!!!
Итальянцы первые оценили и Роял Оак и Наутилус! И не известно на чем в тот сложный момент выехали две мануфактуры??? На гандолах или джулях!!!???

Про гранды здесь речи и быть не может, так как тогда единицы могли себе позволить эту роскошь))).
И как можно оспорить тот факт, что эти модели не являются Флагманами обеих мануфактур!

Про свочь))), Хаек из Бриге сделал комерц- проэкт))), часы по качеству "нулевые" в сравнении с выше обсуждаемыми брендами!
И его Марина по мойму Флагман марки ) с постоянно выпадаюшими наружу пушерами хронографа и проблемой перевода даты на Биг дате. И не имеющего своего " сердца" (механизма). Слабой конструкцией корпуса))) проблемой обламывающихся душек и потерей винтов креплений ремня!

Мне не понятны паралЛели? Вы какие модели считаете Флагманами?! Интересно послушать.

[Андрей Бабанин]

У Ориента флагман - три звезды. На нем и выехал. Видимо серьезная линейка