Какой максимум "часов" за минимум денег?

[J0HN SILVER]

Сообщение от ltybcrf

Максимум "часов" за минимум денег это Омега. Омега?

Омега в том числе. Я раза 3 писал в теме, что изменились и запросы и критерии выбора)) И саму тему, если бы мог, то сейчас переименовал бы. Да и в целом я прошел большой путь за эти почти 4 месяца в своем часовом познании) Следующие часы в коллекции вероятно будут - Жеже.

[БелыйПарс]

Сообщение от J0HN SILVER

хочу для себя понять что есть "максимум часов" за минимум денег на ваш взгляд.

Для меня это вот что:

14060M
Вот это прям максимум часов. Весь функционал нацелен на многолетнее, точное отображение времени с минимальной вероятностью брака в любых климатических условиях, когда часы носятся на запястье живого человека.
Это Вам часы.
А вот это:

VC 57260
это вам самый большой функционал.
Альтернатив этим обоим часам нет.
С Ролексом, конечно, можно ещё поспорить, но в целом я говорю относительно Ролексовского калибра 3130. Минимальный набор функций, в обмен на точность и долголетие.
Хотите, добавьте дату, и, грубо говоря, получите 3135. Тоже надёжность вместо функционала. Есть ли "аналоги" дешевле? Есть. Например Ориент. Какой-нибудь 46493. Но точность до Ролексовской не доходит. Но дешевле. И тот же функционал.
Этот холивар может длиться вечно..
Вам шашечки, или ехать?

[stanalma]

Сообщение от J0HN SILVER

принимаю поздравления. Удивительно приятные

Очень симпатичный Спиди
Поздравляю
И то что всё закончилось Омегой
Очень хорошо.

[J0HN SILVER]

Сообщение от stanalma

Очень симпатичный Спиди
Поздравляю
И то что всё закончилось Омегой
Очень хорошо.

Это не конец. "Мне кажется, что это - начало прекрасной дружбы"))

[MikePilot]

Сообщение от stanalma

Раньше,да
И жили по-другому
И форум был другим.

Говоря о «раньше» я имел ввиду годы 2009-2012 где-то

[stanalma]

Ну для меня "раньше" с 15-го началось на форуме
Так даже ТАДА жизнь была лучше и веселее
Интересного и нефлудильного было больше
А некоторые ветки,вроде Панерая даже наводили страх своим масонством

[Black555]

Сообщение от stanalma

Ну для меня "раньше" с 15-го началось на форуме
Так даже ТАДА жизнь была лучше и веселее
Интересного и нефлудильного было больше
А некоторые ветки,вроде Панерая даже наводили страх своим масонством

А теперь «Бобик сдох»… Конторы перемудрили с маркетингом, ценообразованием и искусственным дефицитом. И как итог - потеря интереса основной массы потребителей.

[MikePilot]

Сообщение от stanalma

Ну для меня "раньше" с 15-го началось на форуме
Так даже ТАДА жизнь была лучше и веселее
Интересного и нефлудильного было больше
А некоторые ветки,вроде Панерая даже наводили страх своим масонством

А теперь не то чтобы разделы или ветки, но определенные слои уже по всем углам и щелям форума наводят ужас своим часовым вокизмом. Как водится - обязательно униженно-агрессивным

Сообщение от Black555

А теперь «Бобик сдох»… Конторы перемудрили с маркетингом, ценообразованием и искусственным дефицитом. И как итог - потеря интереса основной массы потребителей.

Это наименьшее из зол )

[Schapoklyak]

Сообщение от БелыйПарс

Для меня это вот что:

14060M
Вот это прям максимум часов. Весь функционал нацелен на многолетнее, точное отображение времени с минимальной вероятностью брака в любых климатических условиях, когда часы носятся на запястье живого человека.
Это Вам часы.
А вот это:

VC 57260
это вам самый большой функционал.
Альтернатив этим обоим часам нет.
С Ролексом, конечно, можно ещё поспорить, но в целом я говорю относительно Ролексовского калибра 3130. Минимальный набор функций, в обмен на точность и долголетие.
Хотите, добавьте дату, и, грубо говоря, получите 3135. Тоже надёжность вместо функционала. Есть ли "аналоги" дешевле? Есть. Например Ориент. Какой-нибудь 46493. Но точность до Ролексовской не доходит. Но дешевле. И тот же функционал.
Этот холивар может длиться вечно..
Вам шашечки, или ехать?

У вашерона есть Целестия, она точно альтернатива последним, нафига этот функционал в формате карманника...

Много часов за мало денег лежат в области 200... 500$ и никакой Ролекс сюда не попадает, ибо условно базовый механизм Ролекса, практически не имеет никаких особых преимуществ по сравнению с условно базовым ETA 289*, от слова совсем... А если бы ЕТА делала модификацию ТОР из А07 (я не встречал), то Ролекс бы курил нервно в стороне и ещё глаз бы дёргался у него... тут что касается именно ЧАСОВ, а не бренда, как такового и его стоимости...