Цитата:
Сообщение от SKRUDGE
Если вы не фанатик, то берите кварц. Купил- и забыл о подзаводках и прочей суете, года на три. Но если вы собираетесь делать в лучших традициях форума (а это фотосессия ни пару десятков снимков, с часами, одетыми на бревно, в траве, в воде, на руке с трех ракурсов, и т.д.), то берите механику. Будет о чем поговорить долгими летними вечерами (например, часы отстают на 5 секунд в день, наверное, я один поворот недокрутил, недозавел, и т.д.).
|
чувствуется пишет ярый приверженец кварца. Так вот, ваши суждения ошибочны в корне, так как механику покупают не для форума, а прежде всего для себя, для осознания пользования настоящими часами, с живым механизмом. А долгими летними вечерами можно просто наслаждаться работой механизма, его надежностью и красотой, особенно, если прозрачная задняя крышка, чего нет в кварце.
А точность - так в механике она достаточная. Кому надо замерять старт-финиш или для тех, кто относится к часам, как к прибору показывающему время, а не как к аксессуару - тому кварц однозначно.