Chronomat 2018

[777kz]

Господа, а вот интересно в новых моделях '18 года Breitling выпускает разноцветные модели как Ref. A73310 с красным, синим, жёлтым цветом? или отказались?

[Rez]

Сообщение от 777kz

Господа, а вот интересно в новых моделях '18 года Breitling выпускает разноцветные модели как Ref. A73310 с красным, синим, жёлтым цветом? или отказались?

В рамках линейки Professional:

Exospace B55: VB5510; VB5512
Cockpit B50: VB5010

[777kz]

Сообщение от Rez

В рамках линейки Professional:

Exospace B55: VB5510; VB5512
Cockpit B50: VB5010

Все понятно, Андрей(Rez), значит оставили)

[RockinMan]

Сообщение от 777kz

Цифры на безеле это не дизайн, а вещь нужная. Под водой с аквалангом быстрее и читабельнее. Ведь это не подобие, а инструмент.

Плавали, знаем? ) Акваланг, если честно, последнее, о чем я думал. Точнее, вообще не думал.
Сомневаюсь, что за 8150 евро это первоочередной инструмент для аквалангистов.

[777kz]

Сообщение от RockinMan

Сомневаюсь, что за 8150 евро это первоочередной инструмент для аквалангистов.

Ну а мало ли, жизнь то она тем и интересна как своими сюрпризами! Ну это не беда, будете время на погружение засекать по "жемчужине"! Так очень удобно!

[Rez]

Сообщение от RockinMan

Сомневаюсь, что за 8150 евро это первоочередной инструмент для аквалангистов.

Да. Более того, Chronomat - это часы из "воздушной" линейки. Если уж на то пошло, Chronomat - родоначальник линейки Navitimer (впервые вращающийся безель с измерительной разметкой запатентован именно для Chronomat в 1940 году). Высокая WR - это больше бонус в данном случае.

Кстати, RockinMan, с покупкой вас. Симпатичные часы, сатин им к лицу. Циферблат и безель стали более сдержанным, но в этом есть некий шарм, это гармонирует с сатинированной сталью.

По поводу исчезнувшего квадрата, хочу сказать, что возмущающиеся будут всегда. С 2013, когда ушел в прошлое хрономат на B13, который без гильоше на циферблате, и по сей день, многие возмущаются цифрами на Chronomat B01.
А до того, до 2004, выходила модель Crosswind - настоящий флагман: крупный, с гильоше. C 2005 года решено было оставить один флагман в коллекции "Windrider" и им стал новый Chronomat Evolution. Который смотрелся не так роскошно, как Кроссвинд. Тоже все немного повозмущались. Это уже спустя время Evolution стал "тем самым хрономатом" на форумах.
Уверен, до этого тоже было немало поводов для возмущения, так уж оно устроено.
Кстати, три года подряд выпускался Chronomat Airborne. Казалось бы, идеальная модель для любителей "того самого хрономата": Дизайн от Evolution, внутри мануфактурный B01, один из лучших калибров хронографов, но, как-то все пропустили. Ну, почти все.
А новинка отличная, мне лично понравилась. Да, цифр не хватает на райдерах, согласен, но, в целом, симпатичная интерпретация.

P.S., кстати, а почему пленки не снимаете?

[Chumak]

Сообщение от RockinMan

инструмент для аквалангистов.

Если по науке, то как раз цифры на безеле и не нужны для аквалангиста, вот светящаяся метка на райдере и светящиеся стрелки (минутная) - . вот что нужно. Ведь не просто так безель вращается в одну сторону. Это для того , что бы Вы случайно (задев что-то) не повернули безель в сторону увеличения времени под водой, а только в сторону уменьшения сможете. О времени всплытия вам скажет минутная стрелка. Как только подошла к светящемуся райдеру- пора всплывать.Выставляете вы этот райдер согласно запаса воздуха ( к текущему времени плюс, например 20 мин) А на глубине в районе 10 м, да еще не в солнечный день, не видны эти цифирки, особенно если не черные они...а если вы еще с подводным ружьем, то вглядываться в безель -бесполезная трата драгоценного под водой времени...Как то так...Поэтому наличие этих цифирок может полезно для обозначения второго часового пояса (есть на хрономате не минуты, а часы 24 ч), а вот минуты 0-60- это дублирование светящейся метки - для тех у кого ну очень туго с математикой и в уме добавить нужные минуты тяжело (операции с двузначными числами...гы-гы-гы -смайлики не вставляются..)И по поводу летного состава...вращающийся безель с меткой -все же более полезен под водой...На навитаймере то как раз правильно -там вращается в обе стороы -расчеты на лог.линейке, а вращающийся в одну сторону -для аквалангистов ...

[DiBat]

В принципе можно убрать “B” с секундной стрелки, безель сделать мертвым, светонакопитель убрать вообще, ну накладные метки оставить. Те недовольные о которых шла речь, будут конечно, да и новые прибавятся, со временем привыкнут. А вот когда привыкнут, можно будет метки просто рисовать и тд. Констатация фактов не обязательно недовольство. Впринципе если можно удешевить производство, а цены оставить прежними, то почему бы не пойти по этому пути? Сперва ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
И ведь находят...
Не пользы ради, а вида для. Да и зачем плавать в субмаринере, ведь цена...
Ещё раз искренне поздравляю с покупкой и разделяю Вашу радость. Вы один из первых, так почему бы не обсудить)
О вкусах спорить бесполезно, но то что некоторые элементы исчезают это факт.

[Rez]

Сообщение от DiBat

Впринципе если можно удешевить производство

C чего вы взяли, что себестоимость нового Chronomat ниже, чем предыдущего?

Сообщение от DiBat

можно будет метки просто рисовать и тд

На некоторых моделях это не просто можно делать, но и нужно, т.к. это является неким стандартом определенного вида часов, традицией. В частности, для часов пилотов. Посмотрите на современные модели классиков жанра: IWC, Zenith. И на модели "почти классиков": Breguet Type XX 3800, 3817, например.
Такой же подход продемонстрировали Breitling в новой линейке Navitimer 8, выпущенной по мотивам своих же пилотских часов 30х годов.
Но при этом остался явный флагман - Navitimer 1, с накладными метками и всем остальным.
Считаю, что совсем неплохо, когда у компании есть разнообразные часы с разным дизайном. Не нравится Chronomat 2018 - есть Chronomat 44, который никуда не девался. Гораздо хуже, когда в компании застой и годами не выпускается ничего принципиально нового.

[DiBat]

Я не говорю дешевле, я говорю удешевить на чем то сэкономить что то добавить. Я лишь об очевидных вещах, мы же видим отсутствие того что было, а что появилось? Я про визуальное восприятие. Изначально функции были нужными, они и становились лицом компании, появлялась узнаваемость, свой почерк. Для полярников, пилотов, подводников. Со временем электроника вытеснила нужность многих функций, но убрать их, потерять лицо? Не пилот, не подводник, не дайвер, а за безель вращающейся платим и за другие не нужные нам функции Впрочем можно вращая безель успокаивать нервы). Тут вопрос быть или казаться как по мне. Я не в коем случае не о маркетинге, нет! Крылья только начало, просто “B”, нужны крылья? В принципе нет. Нужен сложный циферблат? Тоже нет. Это брайт и ничего что стал проще (или это все же спорный вопрос?) За возможность обладать нужно заплатить энную сумму, вот и всё.
А что касается пилотов, меток и пр. То как мне кажется необходимости в этом вообще нет. На У-2 давно не летают. Тут речь опять об узнаваемости и традиции, а брайт это теряет. Только по безелю и опазнали и то не увидев цифер, приглядевшись
Крылья, цифры на райдерах, одноуровневый гладкий цифер неужели это не удишивление? Убирая одну узнаваемость, нам предлагают привыкнуть к другой, более простой.