Нарушение авторских прав

[screapp]

Вы, уважаемый kinre очень грамотно поставили акцент. Если своровали и получают барыши это да. Плохо. А если для себя и никуда далее?

[Rosenberg]

Пиратским софтом вообще не пользуюсь. Дома три компьютера Apple, всё неаобходимое ПО шло уже с компьютерами, чего не хватало докупили в App Store, там же есть и бесплатное ПО под Mac(и). В App Store цены вполне гуманные, кроме того, разрешается ставить на пять компьютеров сразу под одной учёткой. Например, обновление операционки до "Льва" стоит всего 900 рублей и можно ставить на 5 компьютеров. "Лев" был поставлен на 3 компьютера, то есть по триста рублей на комп. Все программы установленные ранее и снесённые при переустановке "Льва", были установлены бесплатно, поскольку куплены в личное пользование, и я могу их устанавливать беспрепятственно.

[CtJack]

Взять ту же Америку, игра стоит 50 баксов, а зарабатывают мин. 3000 в месяц. То есть выходит 1.6 процент от зп. Взять СНГ где зп средняя 300 баксов. Игра стоит 50 баксов. Это уже 17 процент. А это еще игры, а не всякие там адоб программы. Почувствуйте разницу

[Саня]

Сообщение от kinre

Не согласен с Вашей позицей, это грань только тогда когда Вы сами не стали автором и без Вашего ведома у Вас "уворуют" произведение и будут его продавать за барыши,а вы не получать ни копейки.

да,зарабатывают барыши на гаррипоттерах,но лично я
подобную "продукцию" в кавычках ни в виде книг ни в виде
кинца не потреблял,и другим не рекомендую

авторы,которым действительно есть что сказать "греку и варягу"
не парятся насчет барышей,как это не парадоксально...

[KNB]

Re:
Использую контрафактную продукцию

Да, я использую
Да, использую, так как лицинзионнные стоят дороже
Нет, не использую, так как авторские права нарушать нельзя
Не знаю о чем Вы (не знаю разницы между лицензией и контрафактом)

И к чему это правдоискательство?

Ну, так, на пальцах - это о чём?

[Mikeb]

Ну с торрентов всегда качаю фильмы. =) это уже в привычку вошло)

[dev13]

Я конечно всеми руками за авторское право. Сам являюсь автором разного рода работ. Но. Мне не нравится неравенство и дибилизм который привязывают к этим понятиям.
Примеры.: Вы изобрели колесо. Петя подглядел за вами и скопировал его но при этом Петя сходил и запатентовал данный объект. И кто тогда является автором по закону??
Правильно Петя. Это конечно правильно регистрация должна быть. Но вот на аудио визуальные объекты авторского права это делать не обязательно. Соответственно все что вы видете является объектом чьего-то авторского права.
А вот что мне не нравится в нашем государстве. Пример: Перевыпуск акций в ЗАО. Вам на сайте предложат скачать программу которая в свою очередь сделает форму для подачи в гос. органы. Вы все заполнили потом ставите кнопочку печать и он благополучно (если конечно у вас стоит microsoft office) экспортирует в ВОРД. Да да да в тот самый , платный, майкрософт ворд, ни опен офис ни другие офисные программы он не понимает. Это навязывание? Конечно. А кто будет идти на поводу?? Да никто. Поэтому наше доблестное ФСФР помогает в развитии пиратства в России легко и непринужденно.
Так что есть пиратство для заработка а есть пиратство по принуждению. А что из этого считать пиратством?

[Anatolysam]

работа очень связана с этими самыми правами )
Как показывает мой 5 летний опыт, юридические лица все больше и больше стараются не воровать софт, так как это становится более опасным. Вендоры ведут более агрессивную политику по борьбе с нарушениями чем раньше, добавляют в регионах персонал, который занимается остлеживанием используемого софта..

Что касается частных лиц.. То тут на мой взгляд дело в том, что очень часто лицензию в РФ и не купить (

[kinre]

Сообщение от screapp

Вы, уважаемый kinre очень грамотно поставили акцент. Если своровали и получают барыши это да. Плохо. А если для себя и никуда далее?

Проблема, на самом деле, как мне кажется масштабней. Изначально мы сами определяем нашу культуру - то есть если потребитель не будет использовать тот или иной товар, то он не будут продаваться. Так и в авторском праве, если мы не будем использовать "левый" софт, то он будет невостребован. А, чтобы мы использовали лицензионные продукты у нас должен быть соответствующий уровень дохода. Вот оно и "колесо".
Странно, то, что крупные предприятия (разных форм собственности) не гнушаются "левыми" товарами. Даже в области медицины - где цена ошибки использования контрафакта не "семечки".


QUOTE="screapp;1248551"] Ну, так, на пальцах - это о чём? [/quote]

О "левых" игрушках которые виснут

На самом деле хотим вычислить конечных пользователей и ночью постучать им в дверь

[Rosenberg]

dev13: Вам на сайте предложат скачать программу которая в свою очередь сделает форму для подачи в гос. органы. Вы все заполнили потом ставите кнопочку печать и он благополучно (если конечно у вас стоит microsoft office) экспортирует в ВОРД. Да да да в тот самый , платный, майкрософт ворд, ни опен офис ни другие офисные программы он не понимает.

Я, конечно, извиняюсь, могу показаться дремучим, но и оупен офис, и пэйджес, которыми пользуюсь, можно конвертировать в форматы майкрософт офис. Сам майкрософт офис эти форматы оупен офис и пэйджес не принимает, но если документ предварительно сохранять в формате майкрософт офис, то проблем не возникает. А вот оупен офис и пэйджес майкрософтовские форматы принимают.

kinre:Странно, то, что крупные предприятия (разных форм собственности) не гнушаются "левыми" товарами. Даже в области медицины - где цена ошибки использования контрафакта не "семечки".

Вот это действительно странно. Сын работает в фирме, занимающейся 1С бухгалтерией. Обслуживают бюджетные организации, в том числе и медицинские. Там действительно не редкость пиратский софт. Поэтому фирма работает с этими организациями только при условии их перехода на лицензионное ПО. Поскольку фирма имеет очень хорошую репутацию и обходит конкурентов по качеству обслуживания, то все их клиенты перешли на лицензионное ПО. Поскольку конкуренты не дремлют и даже пытались обвинить его организацию в использовании пиратского софта (были проверки), то сотрудники отказываются работать с пиратским софтом, например, у новых клиентов, предлагают лицензионное. И дома тоже никто не держит пиратского во избежание проблем. Но, что интересно, крупные организации, в том числе и государственные, никто не проверяет на наличие пиратского ПО. Но частников пытаются шерстить.