Цитата:
Сообщение от wrest
Я думаю, что параметр "суточный ход не хуже" должен выполняться на протяжении всего "запаса хода", но ессно за сутки. То есть за любые 24 часа (обращаю внимание: не мгновенный ход, не за час и не за 40 часов, а за любые последовательные 24 часа, например с 5-го по 29-й час, или с 7 по 31 час и т.п.) от момента полного завода до окончания "запаса хода". И таким образом "запас хода" и "запас точного хода" -- одно и то же.
|
А вы попробуйте замерять :-) После 24х часов с точностью происходят чудесатые чудеса и это если механизм новый или свежеобслуженый. А если подзалежался, поисходился хоть немного - все становится гораздо интереснее.
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov
Напишу ещё раз:
Звонил в тиссо. После долгой и мучительной беседы, итог был такой - точность производитель гарантирует при полном заводе пружины. И гарантирует что за 80 часов часы не остановятся.
Так что 80 часов это интересное заявление... и только.
Не думаю что у других производителей по-другому.
|
Вот эта часть кое как объясняет наличие виндера - все время держать часы на подзаводе, что бы пружина была заведена более чем наполовину.
Я купил таймограф и поэкспериментировал с разными часами и механизмами, выяснил, что после 24х часов можно вообще ничего не ждать от точности :-)
Почти проклял тот день, когда решил таймограф купить. Замерял SW-200 standard, 2895-2 elabore, несколько 7750 elabore, A07.161 elabore, A08.L01 elabore и везде картина одинаковая - спустя 24 часа всё становится очень грустно - изохронизм привязан к натяжению пружины.
По уму нужно брать или COSC или механизм, где натяжение пружины регулируется специальным образом.