какой же дайвер?

[Debyutant]

Из Вами показанных - Лонжин.
По соотношению цена-качество отличный вариант Радо.
По дизайну очень нравится ОРИС.
Примерять нужно - вживую часто по-другому все воспринимается.

[Lunelink]

Плюсую за Орис! Но нужно обязательно мерить! Как обладатель 41 Кольта скажу, что Аквис гораздо больше и массивнее.
P.S. Придумать конечно что-то надёжнее и лучше кварцевого Кольта практически невозможно

[chipes00]

Радо конечно хороши. надо померить, давно смотрел, и хрон тоже . надо мерить)

Сообщение от Lunelink

Плюсую за Орис! Но нужно обязательно мерить! Как обладатель 41 Кольта скажу, что Аквис гораздо больше и массивнее.
P.S. Придумать конечно что-то надёжнее и лучше кварцевого Кольта практически невозможно

если больше , то беда ) 42 уже редкие приятно лежат на руке )

[NoZvezda]

Сообщение от chipes00

привет всем !
и снова муки выбора.. ищу себе интересный надежный дайвер. Имею Брайтлинг Кольт 500м, но блин кварц... аж бесит )))
нашел пару интересных примеров. (см. фото ) ]

Унылый и убогий Гидроконквест сразу же на хрен из списка!
Из оставшихся - Mido или Squale.

[mower]

Внешне Squale, по меху Hamilton

[chipes00]

Сообщение от mower

Внешне Squale, по меху Hamilton

80 часов резерва подкупают ...

[mower]

Да, согласен, но и внешний вид имеет значение. Если нравятся Хамы, то вообще вопрос выбора не стоит по моему)) Попробуйте вживую найти померять, ну или фото на руке

[vassilyv]

[viaches]

Таг Акварейсер 41мм и Радо Д-стар 200 42мм.

[olegpan]

Сообщение от chipes00

80 часов резерва подкупают ...

Да, это плюс - согласен.
Но советую обратить внимание еще на один момент - материал безеля. На большинстве дайверов стоит алюминий с краской - это вариант ненадолго, быстро поцарапаете, заменить не просто, а иногда - просто нет запасных вставок безеля.
Лучше брать дайвер только керамической вставкой безеля - она почти не царапается.