Коллеги, тут ситуация вот какая.
У меня запястья худые шо песец. Именно худые, а не жилистые. Ну, натурально, кожа да кости. В 2012 году взял себе механический автомат Лонжин 39 мм. Всё нравится, кроме одного: по разным причинам двигаю руками я мало, автоподзавода до достаточного уровня не происходит, часы встают. Заводить руками каждый день за 4 года малец запарился с учетом того, что головка тугая и, судя по всему, не сильно рассчитанная на ручной завод. На пальцах реально мозоль уже.
Короче, смотрю на кварцы. Но весь этот ужас, что есть в магазинах - тотальный кошмар. Что мне нравится выпущено только в механике. Японцы типа Ситизенов и Сейков может и ничего, но эти чисто яппские острые как мечи для харакири стрелки просто отмораживают. Амерские Буловы реально смотрятся как будильники на моём запястье - огромные и базарный дизайн. Радо - по моему, слишком переоценены, не вижу в них души, да и размеры их кварцов больше, нежели у механики.
В общем, хочется классику 36-39 мм, но кварц. 2 года ищу.
Нашел Omega 2518.80: 36 мм, термокварц.
Но они сняты с производства. В прошлом году нашел новые на Амазоне, сдуру не купил, теперь жалею, каждый день прочесываю интернет - новых нет.
При очередных поисках наткнулся на Breitling Galactic 36.
О! То, что надо! 36 мм, на руку сядут как влитые. Уже собрался в магазин и тут читаю: "Модель Galactic 36 SleekT, предназначенная для женского запястья..."
Я немного растерялся, честно говоря. Почему Rolex Oyster 36 mm не считаются для "женского запястья", а Брайты - считаются? Кто это придумал? Маркетологи?
Я в печали.
Что делать, друзья? Если я одену "женские" часы, которые на моей руке смотрятся гармонично, это будет выглядеть как? Или искать дальше и ждать, когда пройдет эта гигантомания и в мир вернётся мода 1960-х?