Швейцарский кварц. Какой калибр лучше?

[Polar Bear]

Сообщение от Yaxoo

и у касио, и у ориента есть модели ценового уровня сейко с ситизеном. Линейка касио океанус и ориент стар (есть еще роял ориент). Ну а в целом Вы правы, позиционирование у сейко и ситизен (точнее, самопозиционирование) чуть повыше. По калибрам не могу сказать, у сейко с ситизеном есть свои технологии (кинетик с эко-драйвом), достойное качество отделки корпусов и циферблатов, литые браслеты.
*при условии что мы рассматривали обычные модели сейко, а не гранды и астроны на спрингдрайвах

Спасибо за ответ, уважаемый Yaxoo! Я собственно и имел ввиду среднестатистические модели часов, как вы правильно поняли. А ведь у касио и ориента тоже, как вы знаете есть свои технологии: Casio TOUGH SOLAR и
ORIENT Light Powered 4000, тоже на солнечных батареях и ценники у ориент и касио, согласитесь куда более привлекательные, чем у сейко и ситизен. Может быть, конечно качество отделки корпусов и браслетов повыше, но и среди моделей ориента можно найти достойные экземпляры за весьма приятную цену. Например такая вот модель часов, которыми я владею. Вот они - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178042. Купил я их за 3600 руб., при том, что часы с качественным литым браслетом, wr100m, завинчивающаяся заводная головка. Согласитесь, - неплохо за такую цену?! А вот похожая модель от сейко http://www.alltime.ru/catalog/watch/....php?ID=238269 Как видим, ценник уже повыше. А вот аналогичная модель от ситизен, которая почему-то ещё дороже http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=12223. Характеристики часов вроде бы примерно одинаковые, но почему цена такая разная?

[Polar Bear]

Ну что ж, подведём первые итоги голосования! Итак, безоговорочно лидирует ETA 955.412 с колоссальным отрывом, за ним идёт ETA F06.111, за ETA 805.112 всего 1 голос, а за ETA 902.002 - 0.

[Polar Bear]

Так и не удалось мне зайти в магазин. Если не ошибаюсь, когда-то давно я видел в этом магазине Атлантик и Кандино и вроде не дорого. Попробую зайти сегодня или в выходной день.

[Yaxoo]

Сообщение от Polar Bear

Ну что ж, подведём первые итоги голосования! Итак, безоговорочно лидирует ETA 955.412 с колоссальным отрывом, за ним идёт ETA F06.111, за ETA 805.112 всего 1 голос, а за ETA 902.002 - 0.

Уважаемый Polar Bear, если Вы все же склонитесь в сторону японских часов, найти их на ЕТА будет сложно

[Polar Bear]

Сообщение от Yaxoo

Уважаемый Polar Bear, если Вы все же склонитесь в сторону японских часов, найти их на ЕТА будет сложно

Да уж понимаю! Не первый год на свете живу!Я же написал, что это итоги голосования! Причем здесь япы на ЕТА! Это и ежу понятно, что Япов на ЕТА не бывает!

[Lex885]

Сообщение от Yaxoo

С работы большинство сайтов заблокировано, однако из того что посмотрел про Ситизен - у них стоит минеральное стекло, а это "не есть хорошо".

С уважением,Макс.

И чем же, по Вашему, минеральное стекло "не хорошо"?! Тем, что дешевле и поэтому хуже?!
В большинстве случаев не бывает плохих или хороших стёкол. У каждого вида есть свои достоинства и недостатки (сапфир, минерал, хардлекс...)
Просто какой смысл модель за 6-8 тысяч рублей удорожать сапфировым стеклом?!
В каждом изделии в т.ч. и в часах важен баланс между его составляющими. Гармонично смотрятся часы, у которых механизм, браслет,корпус, стекло и т.д. исполнены на одном качественном уровне, а иначе изделие может выглядеть как усталый ВАЗ 2106 на колесах за 100штук... попросту несуразно
Сапфировое стекло в сравнении с минеральным более хрупкий вариант, не смотря на свою устойчивость к царапинам. Поэтому такие часы требуют бережной носки и обращения. А замена сапфира в случае разбития, очень дорога и зачастую выгоднее купить новые часы.
Поэтому в данном бюджете гнаться за сапфировым стеклом... не самый рациональный вариант. Если уж, минеральные стёкла совсем никак, то обратите внимание на марку Seiko, они ставят собственные стёкла Hardleks (что то среднее между минералом и сапфиром, более устойчивые к царапинам и не такие хрупкие).
Удачи в выборе!

[Neurohirurg]

Сообщение от Lex885

Просто какой смысл модель за 6-8 тысяч рублей удорожать сапфировым стеклом?!

сапфир не бил не царапал, минералку царапал и не раз. Так зачем мне минералка?

Сообщение от Lex885

замена сапфира в случае разбития, очень дорога и зачастую выгоднее купить новые часы.

можно озвучить цены?

[Lex885]

Сообщение от Neurohirurg

сапфир не бил не царапал, минералку царапал и не раз. Так зачем мне минералка?
можно озвучить цены?

Всё зависит от того кто и как носит часы.... думаю не для кого не секрет, что сапфир более хрупок и дорог, чем минеральное стекло. Поэтому его ставят на модели с более высоким ценовым уровнем позиционирования, и найти простенький кварц с сапфиром?! Это уже сродни исключению из правил, например залежавшаяся или модель с подвохом)

Что на счёт стоимости замены.... правильным будет задать этот вопрос в конкретной мастерской конкретному мастеру с указанием конкретного референса, а в остальном.... равняйтесь примерно от половины стоимости изделия.

[PocoLoco]

Сообщение от Lex885

найти простенький кварц с сапфиром?! Это уже сродни исключению из правил, например залежавшаяся или модель с подвохом)

Извините, но Вы ошибаетесь.
Если брать недорогие часы, то из швейцарских на тех же Tissot и Certina часто ставят сапфировое стекло (неоднократно покупал кварцевые модели этих марок с сапфиром за 200...250 долларов).
А уж о японцах говорить нечего, например, у Citizen можно найти много моделей дешевле 155 долларов с сапфировым стеклом.
И никаких подвохов.

[Polar Bear]

Сообщение от Lex885

Всё зависит от того кто и как носит часы.... думаю не для кого не секрет, что сапфир более хрупок и дорог, чем минеральное стекло. Поэтому его ставят на модели с более высоким ценовым уровнем позиционирования, и найти простенький кварц с сапфиром?! Это уже сродни исключению из правил, например залежавшаяся или модель с подвохом)

Что на счёт стоимости замены.... правильным будет задать этот вопрос в конкретной мастерской конкретному мастеру с указанием конкретного референса, а в остальном.... равняйтесь примерно от половины стоимости изделия.

А ведь вы правы, уважаемый Lex885! Если носить часы достаточно аккуратно, то и минеральное стекло можно сохранить так сказать в первозданном виде. Может быть и правда не стоит гнаться за сапфиром. У меня есть несколько часов с минеральными стеклами, и они ни грамма не поцарапаны. Кстати, а как вы относитесь к механизмам ронда? Насколько они надёжны?