Tudor Black Bay vs Omega Seamaster 300M - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Что выбрать?
Tudor Black Bay 100 47.85%
Omega Seamaster 300M 97 46.41%
Другой вариант 12 5.74%
Голосовавшие: 209. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #71  
Старый 25.06.2013, 18:39
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 15,199
Поблагодарили 22,521 раз(а) в 6,621 сообщениях
Цитата:
Сообщение от helicopt Посмотреть сообщение
Можно. Выбирал часы из наличия с белым лицом.
Да, спасибо, понятно. Разумеется, сравнение цены бутика и форума абсолютно правомерно
Цитата:
Сообщение от helicopt Посмотреть сообщение
Собсно, выбрал лучшее с точки зрения <...>механизма.
Спасибо, тоже понятно. В самом деле, 3135/6 и 3131 - одни из самых сомнительных механизмов.........
__________________
Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе (с)
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 25.06.2013, 18:40
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,278
Поблагодарили 6,578 раз(а) в 1,954 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yuyu Посмотреть сообщение
IMHO, вот выделенное весьма спорно.
Со вторым выделенным спорить не буду, так как дело скорее личное, кому нравится, кому - нет, раз покупаются, значит цена близка к оправданной, другое дело, сколько чего продается, и вот тут тюдору до ролико/омег как до луны пешком, даже в своем, достаточно бюджетном прайсе.
А с первым, почему бы не поспорить? Что в них нового? Заурядный мех? Дизайн, от которого ролекс давно отказался? А что в них, вот тут я не уверен в силу слабого знания матчасти, и все же, что в них аутентичного от исторической модели, а в плане механизма? На мой взгляд, родство тюдора ролексу не на пользу, ибо второй как раз сильно хочет показать, насколько он независим, мехи свои, дизайн свой. А тут на тебе, истории ролексовые, а мех вражий....
Так, например, если отбросить вопрос дизайна, чем брайт на том же 2824 будет хуже данного тюдора в схожем ценнике? Да ничем! Мало того, что брайт легко перекроет своим, уже ставшим узнаваемым, дизайном какой-то там под ретро тюдор, так брайт имеет свои фишки, те же безели зубастые, косые браслеты. Так еще и технологически, у брайта будет выше водозащита в этом прайсе, что говорит в частности о более крепком конструктиве. А с чем, кроме мохнатой истории к нам пожаловал тюдор в данный спор?
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
dnn (03.07.2013), seals (25.06.2013), xzr13 (25.06.2013), Zacup (26.06.2013)
  #73  
Старый 25.06.2013, 18:47
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 15,199
Поблагодарили 22,521 раз(а) в 6,621 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
чем брайт на том же 2824 будет хуже данного тюдора в схожем ценнике? Да ничем!
Ничем, согласна. Я вообще не считаю, что какие-ЛИБО часы хуже или лучше других (подделки не в счет)
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Так еще и технологически, у брайта будет выше водозащита в этом прайсе, что говорит в частности о более крепком конструктиве. А с чем, кроме мохнатой истории к нам пожаловал тюдор в данный спор?
Black Bay с водозащитой 200 м - как раз дань исторической памяти, модели 1954 года с такой защитой.
В схожей ценовой категории Тюдор в том же прошлом году выпустил титановый Pelagos с водозащитой 1000 м+ (но это вам, разумеется, известно)
__________________
Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе (с)
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 25.06.2013, 18:51
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,278
Поблагодарили 6,578 раз(а) в 1,954 сообщениях
Просто часто в ваших словах мелькает защита ролекса, чьи интересы тут практически не затрагиваются. Там да, выбор очевиден. Хотя, если заменить упомянутую омегу на ту, что на 8500, то спор с ролекс-сабом на 3135 будет вполне спортивен. Но тут, тюдор на совершенно заурядном мехе, против коаксиального симастера. Выбор в любом случае за автором, только от ролекса тут ну ничего, кроме книжки в комплекте к тюдору со сказками, где имя ролекса мелькает, уверен, почаще, чем тюдор.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
dnn (03.07.2013), seals (25.06.2013), Zacup (26.06.2013)
  #75  
Старый 25.06.2013, 19:03
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Цитата:
Сообщение от chess Посмотреть сообщение
ДДж и ДД это разные модели .
Можно конечно считать что не уступает или превосходит , но еще раз :
роликовладелец ( в основной массе ) такого не скажет , он Ролик по Омеге не меряет
Олег, еще раз: это временное явление, остающееся в прошлом. Объяснение простое: на рынке долгое время не было часов, которые могли бы напрямую конкурировать с роликом. Сейчас есть. И сравнений 1 vs 2 море. Людей, меняющих ролик на омегу или предпочитающих купить ее, а не ролик - более чем достаточно.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Gas за это сообщение:
dnn (03.07.2013), FreeezzzZ (25.06.2013), gromm (25.06.2013), matros1917 (25.06.2013), seals (25.06.2013), Zacup (26.06.2013)
  #76  
Старый 25.06.2013, 19:14
Аватар для chess
chess chess вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.01.2010
Адрес: Ботсвана, Габороне
Сообщений: 4,670
Сказал(а) спасибо: 3,384
Поблагодарили 5,827 раз(а) в 2,433 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Олег, еще раз: это временное явление, остающееся в прошлом. Объяснение простое: на рынке долгое время не было часов, которые могли бы напрямую конкурировать с роликом. Сейчас есть. И сравнений 1 vs 2 море. Людей, меняющих ролик на омегу или предпочитающих купить ее, а не ролик - более чем достаточно.
Кто все эти люди ?
Особенно сменивше .
Я ведь не против Омеги , даже наооборот хотелось бы чтобы была конкуренция ,
которая не даст почивать на лаврах самому дорогому Бренду , но я так вижу сегодня ситуацию , не по постам в интернете , а среди тех кого знаю лично ,
как ты понимаешь это не один десяток роликовладельцев
ПС с антимагнитной моделью Омега выступила мощно в этом году кстати ,
если это будет на прилавках и потом на руках ,то буду считать это серьезным шагом в этой самой конкуренции
__________________
RRRRRRR
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 25.06.2013, 19:26
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
В гугле набери submariner c vs omega po, там много на первой же странице.

Я не фанат ни омеги, ни ролика. Поэтому мне удобно спокойно обозреть поле боя. Сейчас я +/- вижу паритет в часовом смысле. Модели не имеют совершенно равных характеристик в каждом моменте - у кого-то застежка поинтереснее, у другого запас хода выше, в целом выбор стал равнозначным. Однако омега, как догоняющий в моменте, дернула со старта так, что руководство ролика наверняка крепко призадумалось, и многие другие производители зашевелились в своих стойлах. Надеюсь, увидим в этом сегменте и другие интересные выступления.

Большинство тех, кто носит ролик, в своем роде правы:
1 Понт есть? Есть.
2 В омеге меньше? Меньше.
3 Цена почти одна? Да.
4 Можем мы от понта отказаться? Никак нет.

Среди тех, для кого часы как таковые, представляют самостоятельную ценность, ситуация иная. Этих людей в твоем окружении не так много скорее всего. И большинство - наши. А понт у нас одна из важнейших составляющих самоидентификации.

Антимагнитная аква - часы крутейшие, ни у кого нет ничего подобного. Стрелка дурацкая.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Gas за это сообщение:
dnn (03.07.2013), FreeezzzZ (25.06.2013), gromm (25.06.2013), seals (25.06.2013), Sergiu (25.06.2013), Zacup (26.06.2013)
  #78  
Старый 25.06.2013, 19:52
helicopt helicopt вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.06.2013
Адрес: Msk
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 47 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Да, спасибо, понятно. Разумеется, сравнение цены бутика и форума абсолютно правомерно
Вообще, я сравнивал цены исходя из доступности часов для покупки в конкретный момент времени. Но, давайте сравним ритейл. Ролекс дешевле, Омега дороже.
Омега: 7 900$
Рол джII: 7 150$
Рол милгаусс: 7 650$
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.Ucm8Bhb73q1
http://www.authenticwatches.com/role...l#.Ucm8Fhb73q0
http://www.authenticwatches.com/role...l#.Ucm8ORb73q0

надеюсь, теперь я ответил на ваш вопрос.
Цитата:
ПС с антимагнитной моделью Омега выступила мощно в этом году кстати ,
если это будет на прилавках и потом на руках ,то буду считать это серьезным шагом в этой самой конкуренции
Омега считает иначе. Они не видят с кем они могут конкурировать в плане антимагнитной защиты, тк создали луший в мире механизм с антимагнитной защитой, не имеющий аналогов и конкурентов. Также они официально заявили, что все часы на мануфактуре в ближайшие 5-7 лет будут переведены на эту технологию. Вот и получается, что кто-то может похвастаться одной моделькой с защитой на 1000Гаусс, а кто-то все часы переводит на мех с защитой в 15 раз больше. И при этом оставляя прозрачные задние крышки
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! helicopt за это сообщение:
dnn (03.07.2013), Yogan (13.07.2013)
  #79  
Старый 25.06.2013, 19:53
Аватар для chess
chess chess вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.01.2010
Адрес: Ботсвана, Габороне
Сообщений: 4,670
Сказал(а) спасибо: 3,384
Поблагодарили 5,827 раз(а) в 2,433 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
В гугле набери submariner c vs omega po, там много на первой же странице.

Я не фанат ни омеги, ни ролика. Поэтому мне удобно спокойно обозреть поле боя. Сейчас я +/- вижу паритет в часовом смысле. Модели не имеют совершенно равных характеристик в каждом моменте - у кого-то застежка поинтереснее, у другого запас хода выше, в целом выбор стал равнозначным. Однако омега, как догоняющий в моменте, дернула со старта так, что руководство ролика наверняка крепко призадумалось, и многие другие производители зашевелились в своих стойлах. Надеюсь, увидим в этом сегменте и другие интересные выступления.

Большинство тех, кто носит ролик, в своем роде правы:
1 Понт есть? Есть.
2 В омеге меньше? Меньше.
3 Цена почти одна? Да.
4 Можем мы от понта отказаться? Никак нет.


Среди тех, для кого часы как таковые, представляют самостоятельную ценность, ситуация иная. Этих людей в твоем окружении не так много скорее всего. И большинство - наши. А понт у нас одна из важнейших составляющих самоидентификации.

Антимагнитная аква - часы крутейшие, ни у кого нет ничего подобного. Стрелка дурацкая.
Можно со многим согласиться , с одной по правкой , все что ты пишешь в некотором смысле справедливо для линейки Профешшнал
и ДДж и их аналогов у Омеги , но аналога линейке ДД у Омеги нет ,
вернее что то есть , но при сопоставимых объемах продаж в целом ,
в этом сегменте они различаются на порядок.
Ну не может Омега убедить покупателей массово выкладывать от 20 до 50 к долл ,
называй это понт если хочешь .
Дальше , от чужих механизмов они со временем избавятся , но от боссов из Свотч групп не получится , а эти добрые люди просто не пустят Омегу в ценовой сегмент
Бреге с адекватными моделями ( которые безусловно Омега в состоянии выкатить ,
но не дадут ведь )
ИМХО : им нужно не догонять Ролик , а идти своим путем , как тот же Картье пошел
__________________
RRRRRRR
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! chess за это сообщение:
dnn (03.07.2013), Yogan (13.07.2013)
  #80  
Старый 25.06.2013, 20:08
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Олег, я не знаю что в голове у Хайеков на будущее. Но, судя по всему, они понимают чего делают. Сейчас они технологически догнали ролик в важнейшем экономически сегменте спортивных стальных часов, дизайн тоже в порядке. Хотят ли они конкуренции с дд? Возможно, чуть позже, когда марка еще подрастет в глазах покупателей. Технически, как ты видишь, они готовы. Ну и про группу ты прав в чем-то, хотя золотые версии всех текущих линеек, масса новых технологий и любимая тут всеми турбина в куче вариантов говорят нам, что именно на омегу своч сделал основную ставку.

Своим путем они и так идут. С одной стороны 9300 мануфактурный хрон как и 4130, вроде бы сделан для прямой конкуренции, но это тотально другой калибр, на котором делают часы, аналогов которым у ролика нет. Второй момент - фантастические технологии, показанные в антимагнитной модели.

Это очень разные марки, всегда такими были. Омеге нет смысла становиться роликом. Они будут конкурировать аналогично мерсу и бмв - каждый предлагает свое видение продукта.

Похоже, я сказал по этой теме все, что хотел
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Gas за это сообщение:
dnn (03.07.2013), FreeezzzZ (25.06.2013), gromm (25.06.2013), seals (25.06.2013), Yogan (13.07.2013), Zacup (26.06.2013), Полковник 39 (13.07.2013)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Приобретение Omega Seamaster 300m Black Dial Quartz Men Size 212.30.41.61.01.001 forge1917 Omega 8 08.08.2012 20:26


Часовой пояс UTC +3, время: 06:06.