Маюсь: Traser или Luminox или... - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 27.05.2013, 11:47
Semand Semand вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 1 сообщении
Маюсь: Traser или Luminox или...

Уважаемые watch-гуру, голову поломал, что себе подарить на ДР. Возраст Иисуса Христа. 33 года.
Решил себя порадовать массивными "котлами". D - от 45мм.
Из обязательных условий - сталь, кожаный ремешок (доп. плюс - белая отстрочка).
Бюджет - желательно <25 рублей. Но люфт в 3-5 руб. теоретически допустим.

Наверное, это должна быть псевдошвейцария. Хочется, конечно, и на елку вскарабкаться и пятую точку не поцарапать: в указанном бюджете заиметь начальную модель "взрослого" бренда. Но не судьба, есессно.

Пока в приоритетах Luminox Luminox L-1879

или Трасер

Traser

Еще смотрел всякие авиаторы и nautic

Вопрос: что - Трасер или Luminox - условно попрестижнее... Ну и вообще, что скажете на эту тему?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.05.2013, 12:05
Sergey 68 Sergey 68 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 999
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 316 раз(а) в 197 сообщениях
У меня трассер - "спорт про", оооочень живучие часы. Про престижность сложно сказать.... ценник одинаковый, внутренности одинаковые.... но мне кажется что Трассеры совсем не давно на рынке появились, а Люм старый профи
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.05.2013, 14:28
Аватар для Полковник 39
Полковник 39 Полковник 39 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,239
Сказал(а) спасибо: 1,699
Поблагодарили 1,874 раз(а) в 760 сообщениях
Были у меня часы и той и другой марки причём по несколько разных моделей, разной ценовой категории и назначения. У Traser бюджетные модели могут иметь "косяки" в виде: не ровно сорентированного циферблата, меток, иногда не очень ровно вклеены тригалайты, не попадание секундной стрелки по меткам, это почти стандарт. При увеличении бюджета, качество разительно отличается, всё уже ровно, качественно. У Luminox сборка в целом достаточно "ровная", тот же "косяк" с секундой, но лично меня напрягали аляповатость и излишняя "крикливость" циферблата. В целом обе фирмы сопоставимы, примерно одинаковое качество, корпуса, механизмы. Traser , с моей точки зрения, более солидные, основательные часы, в плане дизайна выглядят мощнее что ли. К тому же, если брать Traser у нас в РФ, у оф.представителя, дилера, то есть выбор, цены примерно одинаковы, что у нас, что за "бугром", к тому же даётся оф.гарантия. По приведённым моделям: Luminox- большие по размеру, без безеля, плоское стекло(из за чего часы будут выглядеть, ещё больше), PVD покрытие- что всё же не очень хорошо , в плане сохранения внешнего вида с учётом ношения столь крупных часов, ВО, т.е, некоторая сложность, необычность считывания показаний с циферблата, особенно в сумерках, шпильки, которые нужно менять на более мощные. По Traser: более сложный мех (проще-надёжнее), КМК несколько перегруженный цифер, 100м, но с другой стороны не двйвингом заниматься в них собираетесь, из плюсов-более солидные, с безелем, т.е, не такие огромные(ну это всё субъективно). Я за Traser. Псмотрел Авиаторы от Traser без усложнений и приобрёл бы их, но тут как говорится "на вкус и цвет...".
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.05.2013, 14:46
-vnor- -vnor- вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 26.04.2012
Адрес: moscow area
Сообщений: 1,301
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 438 раз(а) в 381 сообщениях
Недавно сравнивал несколько моделей Luminox http://blog.clockshop.ru/luminox/ - очень понравился Modern Mariner. красные вообще бомба - http://ekb.clockshop.ru/wrist-watch/...iner/lmx+6265/, а скоро появятся all black
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 28.05.2013, 05:11
saa2002 saa2002 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Russia
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 25 раз(а) в 16 сообщениях
Обе модели, которые вы выбрали - тяжелые, Traser вообще 120грамм, при том что часы на ремешке.
IMHO - тяжелые часы при повседневной носке неудобны...
Советую посмотреть титановый TAWATEC - они правда довольно толстенькие -15мм

И еще одну модель - IsoBrite, в ней вообще собранов все лучшее

Диаметр 47 толщина 12 и при этом вес около 60 грамм. Плюс сапфировое стекло в карбоновом корпусе что доволно редко бывает, плюс Ронда 715 с батарейкой на 10 лет и наконец тритий T100.

В целом у всех этих брендов начинка одинаковая - швейцарский кварц ronda 500 или 700 серии (700й пишут чуть точнее, батарейка обычная на 5 или литиевая на 10 лети, 500 более кондовый-удароустойчивый) и тритиевые колбы от швейцарской компании mb-microtec. Т.ч. при выборе стоит ориентироваться на дизайн, материалы корпуса (титан/карбон/сапфир) и цену.
Я сам после долгих переборов купил GWS Pro Dive на гладком силиконовом ремешке, но в ваше ТЗ они наверно не впишутся - диаметр всего 40 мм.


Еще по поводу трития - имейте ввиду что самый яркий - зеленый. Голубой примерно в 1.5 раза темнее. Красный - вообще чуть видно. Связано с расположением цветов в спектре и восприятием их глазом. Маркетологи обычно про это скромно молчат.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! saa2002 за это сообщение:
nemitiy garri (28.05.2013), Rapaks (06.11.2015)
  #6  
Старый 28.05.2013, 07:06
Seregao Seregao вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Украина Киев
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 40 раз(а) в 4 сообщениях
В этом бюджете уже можно что-то из Hamilton присмотреть. Люминоксы и прочие вызывают у меня ассоциации с наушниками beats - абсолютное торжество формы над содержанием.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 29.05.2013, 01:31
Semand Semand вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 1 сообщении
Спасибо всем, кто откликнулся. Замучив сайты, поехал смотреть вживую. И пропал!
Все надо, все интересно. Захотелось купить пару моделей немедля. Есессно, в полтора раза от заявленного бюджета. Но взял себя в руки. Решил вопрос отложить, вдруг отпустит. :-)))
Дабы не оставаться без подарка, взял базовый Aviator, модель Aerocobra. Если будет интересно, то через пару дней эксплуатации поделюсь впечатлениями и фото.
Пока понял одно - 45 мм мой диаметр. Может, лучше даже 47.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 29.05.2013, 05:56
Dinar Dinar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 68 раз(а) в 25 сообщениях
Это хорошо, когда запястье широкое. Производители часов, как производители автомобилей. С каждым годом всё больше и больше
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Traser или Luminox? bort501 Советы по выбору часов 23 15.03.2015 18:29
Traser vs Luminox well13 Другие швейцарские часы 14 18.07.2012 10:46
Luminox или Traser? Нужен совет. O_ld Советы по выбору часов 18 30.12.2011 03:26
Часы для себя, интересные...маюсь vasya1 Советы по выбору часов 3 27.10.2011 10:52
Traser. Просто Traser H3 Aviator Bücker Automatic Titan viktortr Другие швейцарские часы 7 21.04.2011 17:09


Часовой пояс UTC +3, время: 10:41.