Сильнее чем Ролекс?

[Gas]

Ладно, всем все понятно.

[swan]

[quote=Магуро;365168]

Сообщение от Akira

На мой чисто обывательский взгляд все зависит от наполнителя кошачьей миски. Если там лежит паштет, то будет более мягкая среда приземления, Ролексу ничего не будет.QUOTE]

Да, это важно указать--фарфоровая миска была пуста! Приземление было жёстким...

Почему бы не сравнить с обычным совковым граненым стаканом.
Сей предмет был лично мной сброшен с высоты более 4 метров на стальной лист - (между нами внутреннюю часть прочного корпуса подводной лодки) и после отскока и катания на нем не было обнаружено даже царапин !

Какой там Ролекс супротив нашего стакана и подводной лодки !

[Stalker]

Чудеса, да и только!

[Гена Бобков]

Сообщение от Магуро

Но если в баланс вкручены регулировочные винты (2-4-6), то невозможно их повернуть синхронно чтобы не сбить балансировку баланса в 1 млн грамма, это просто невозможно так сделать!!! по понятным причинам, любые вкрученные в отбалансированный баланс регулировочные винты нарушат точную регулировку балансировки изначально.

случайно набрел....
и вывод? регулировочные винты - зло? нафига ж их тогда вкручивают?

[Андрей Бабанин]

Медсестра из больницы мастеру принесла часы в крови. Мастер уже доломал механизм, когда выламывал его из корпуса. Удивительно, что медсестра ротор не забрала на золото...
мне тот мастер подарил через много лет этот механизм, чтобы не напоминал о самом глупом поступке в жизни.

[first contact]

Вот это comeback, из тех времен, когда Магуро был "гостем"!

[ussr1967]

Сообщение от Андрей Бабанин

Дим, VFA - это конечно весчь, но сколько их всего выпустили в начале 70х? Сколько их выпустили с середины семидесятых до наших дней? Я могу в качестве примера привести ну супер механизм начала 19 века с хронометровым ходом и точностью 0.3 сек в сутки







Он весь в камнях, весь спуск с накладками. Минутный репетир. Ну то есть сделан ну по самым самым канонам. Ну и как его связать с современными часами? Ну да, есть такой феномен, и я им горжусь. Время идет, а такого так никто и не сделал. Сейко очень много вложила в технологию ВФА, но цена такого результта отпугнула даже их. Пора признать, что ВФА - это наивысшее достижение наручной механики, дальше тупик. Как настал тупик у шпиндельных часов, потом дуплексных, цилиндровых, электромеханических, электронных. Пока еще кварц имеет некий потенциал по точноти а также ряд других разработок, не очень дружных с понятием наручные часы. Ну кварц сделали 6 сек в год и от него отказались - тоже пока очень и очень дорого. Механические часы уже давно не меряют точное время и никто от них и не требует этого (а было бы здорово менять часы только потому, что следующие стали еще точней ). Механика - это театральное представление с прозрачными циферблатами и задними крышками, навороченными турбийонами и кремниевыми элементами. А неказистая ВФА к сожалению история, хоть она и рвет на части даже Ролекс. А мой хронометр и Сейку порвет на части, тока что толку?

Сделали Хрономастеры кварц с 5 секундами в год-и благополучно их распродают... Как и ГС с 10 секундами....