Оригинальность Tissot PRC 200

[BARV]

Здравствуйте, ув. форумчане!
Просьба еще раз помочь с определением подлинности Tissot PRC200.
Настораживает циферблат и некачественная поклейка ремешка.
Спасибо за комментарии!

[denissim]

у меня такие часы есть. на фото очень похоже на мои. мои - оригинал точно. только у меня на крышке цифры и буквы другие под надписью Т461

[BARV]

ну это я так понимаю заводской номер и он как раз таки должен быть разным)
А не подскажете какая точно модель у вас?

[BroM]

Подделка.
Первое, что бросилось в глаза - разметка тахиметрической шкалы и шрифт надписей на циферблате. Ремень, конечно, тоже.

[BARV]

вот меня тоже насторожило)

[Sanches]

Да похоже на фуфлецо. У меня у самого такие с синем цифером. Кольцо на котором нанесена разметка тахиметра хоть она похоже и пластиковая но на ней тоже сделано что то вроде кругового гильоше как на дополнительных циферблатах. На вашей фотографии гильош на циферблатах видно а на тахиметрическом кольце нет.

[Garrik]

Жирноватый шрифт на дате, странные шрифты на циферах хронографа ИМХО
Ну сейчас подойдут специалисты, и скажут точно, а пока что действует презумпция (не)виновности

[BARV]

да в принципе у меня уже от них желание отпало)))

[denissim]

у меня такой же PRC 200. сравнивал шрифты, надписи, штрихи. все так же как и на моих часах. единственное отличие это заводской номер. он состоит из трех сегментов: двух буквенных и одного цифрового. правда моим часам лет 6. ну и ремешок покачественней.

[Garrik]

китайцы обитают в мелочах но пока что... выше уже писал