Из истории соревнований хронометров

[probe]

Субботняя тема.
Не так давно была запущена общедоступная база по соревнованиям хронометров в обсерватории Невшателя.
Но она не очень информативная.
Поэтому терпеливые люди сели и подсчитали победителей по годам с 1941 по 1966 г, см. таблицу.

Занятно видеть, какой была компания Longines (и во что её превратили сейчас , когда выпуск сертифицированного хронометра у Longines превращается в целое событие).

[probe]

Случайно увидел сегодня рекламный листок Longines предположительно 1970-х годов.
Обратите внимание на второй пункт: Longines завоевали 757 первых мест на соревнованиях хронометров, проводимых в государственных обсерваториях. Больше, чем кто-либо другой.
Здесь речь идёт именно о первых местах. Если же говорить о призовых местах вообще (первое, второе и т.д. места), то тут лидирует Ulysse Nardin - более 4200 призов. Zenith имеет 2333 приза.

[Vladimir Landau]

Вот что значит на деле отказаться от некогда непогрешимого кредо (в конце буклета).
Каждые часы Лонжин, какого бы типа они ни были и для какой бы цели ни служили, сегодня, уже в течении столетия, производятся для того, чтобы быть лучшими из лучших, и во всех отношениях, достойными называться самыми почитаемыми часами в мире.

[arzt]

Две довольно интересные статьи по теме:

Part 1 - Watchmaking Heroes and the battle for time

http://watchesbysjx.com/2018/09/when...-for-time.html

Part 2 - When accuracy mattered. The rise and fall of observatory competitions.

http://watchesbysjx.com/2018/10/the-...petitions.html

[Yevgeniy1981]

А вот интересная статься именно про Longines в этом контексте.
https://omegaforums.net/threads/lady...nometre.11157/
С ужесточением требований к диаметру механизмов в 1948 году до 30мм, Лонжин пролетел со своими механизмами большого диаметра и вынужден был догонять Омегу и Зенит, несколько лет уже сконцентрировавшихся на 30-мм калибрах. Также Лонжин никогда не выпускал свои хронометры большими тиражами, их реально было очень мало.
Есть еще одна интересная вещь-эти все хронометры (не только Лонжин) не предназначались для ношения. Не предусматривалось даже противоударное устройство ибо где их в обсерватории бить? Еще был такой человек regleur который готовил часы к соревнованиям и от него очень много зависело. И последнее, про японцев.
https://www.plus9time.com/blog/2018/...ry-chronometer
Если вкратце, то проводится сравнение механизмов Сейко: учавствовавшего в соревнованиях 1968 года, продававшихся Astronomical Observatory Chronometer с сертификатом хронометра Невшателя и рядовых 45GSN. Результаты отличаются на порядки. Эти рекорды не для массовых часов. Вот COSC - да, купил ETA градации хронометр, заплатил за тестирование и имеешь право писать хронометр, даже если ты очень далек от производства своих калибров. И гарантий на готовые часы COSC не дает

[Riezen]

Сообщение от Yevgeniy1981

И гарантий на готовые часы COSC не дает

А кто из производителей даёт гарантию хронометра на готовые часы? Я знаю, что Ролекс, но уверен, что ещё кто-то должен так делать. Омега?

[arzt]

Сообщение от Riezen

А кто из производителей даёт гарантию хронометра на готовые часы?

Немцы, которые получают сертификат хронометра в Гласхютте.

Свиссы, которые получают сертификаты из Fondation Qualité Fleurier

[Yevgeniy1981]

Например Fleurier Foundation Seal - Bovet, Chopard, Parmigiani. Обсерватория в Безансоне сертифицирует только часы в сборе ( LeRoy, Laurent Ferrier). Та же Омега, JLC, Richard Mille

[probe]

Сообщение от Yevgeniy1981

С ужесточением требований к диаметру механизмов в 1948 году до 30мм, Лонжин пролетел со своими механизмами большого диаметра и вынужден был догонять Омегу и Зенит, несколько лет уже сконцентрировавшихся на 30-мм калибрах.

Там не ужесточение калибров было, а просто ввели новую дополнительную категорию.
Тут надо сказать, что правила сертификации, а также правила для участников соревнований, многократно менялись.

Есть еще одна интересная вещь-эти все хронометры (не только Лонжин) не предназначались для ношения. Не предусматривалось даже противоударное устройство ибо где их в обсерватории бить? Еще был такой человек regleur который готовил часы к соревнованиям и от него очень много зависело.

У Зенита вообще был специальный отдел, занимающийся исключительно подготовкой часов к соревнованиям. Более того, специально создавали механизмы, которые были предназначены исключительно для соревнований, и никогда не попадавших на рынок. Притом там не какая-то модернизация серийно выпускаемых механизмов, а принципиально другая конструкция. Таким был, например, калибр Zenith 707 по кличке "Помидор", их изготовили в очень малых количествах для соревнований.

А что касаемо количества сертифицированных механизмов (а не призов) тех времён, то больше всего их выпустил Rolex, на втором месте - Omega. Речь идёт о миллионе экземпляров или около того у каждого производителя.

[Yevgeniy1981]

О какой именно сертификации сейчас говорим? Встречал информацию о 1600 хронометрах Girard Perregaux, сертифицированных Невшателем. Еще Сейко более 200 штук выпустил.
Ни о каких миллионах штук, сертифицированных Невшателем, речи и близко нет. Например Girard Perregaux Gyromatic - всего выпущено 662 экземпляра, из них только 40 с сертификацией Observatory Chronometer.
https://www.fratellowatches.com/insi...hf-calibre-32a. В Kew Observatory (Великобритания) Ролекс сертифицировал 136 свои механизма (тестирование на протяжении 45 дней, а не 15 как например в COSC)
Зенит выпустил около 11000 механизмов Caliber 135 - сколько из них были обсерваторными хронометрами?