Почему выбирают механику, а не кварц?

[Dim38]

Часы интересные,
Однако безель все равно проще, информативней и быстрее.
По поводу "звонка" как такового, так в нем необходимости такой нет, так как короткую парковку ты сам следишь и анализируешь время (а если правильные часы, то посмотреть на них точно не забудешь).
Так не происходит, что "звонок" и ты как заяц бежишь к машине - ты смотришь по безелю/хронографу, что осталось 20 минут и планируешь это время, когда тебе подойти. Мне вообще не нравятся все эти пилим-пилим. на смартах отключил - вибро достаточно

[hagakure]

Всем привет.
В начале своего увлечения часами (около 3-х месяцев назад) был убеждён, что механика "живая", а кварц - "бездушный".
Сейчас я уже одинаково хорошо отношусь и к тем, и к другим.
Часов имеется около 2-х десятков. Соотношение кварц/механика примерно 50/50.
Да, механика по-прежнему живая. Но, носить хочется все часы, и получается, что надеваешь каждые не более раза в месяц. В механике при этом каждый раз нужно подводить дату и время выставлять. В какой-то момент на дату уже становится наплевать, заметил, что многие на форуме её не переводят. В общем с механикой, по большому счёту, одни проблемы, а плюс лишь один, что живые и связь с историей...
Кварц же точный, неприхотливый, в какой-то степени безотказный, всегда готовый к ношению без каких-либо манипуляций и, как правило, недорогой. За счёт всего этого начинаешь такие часы уважать, и уже не считаешь их "бездушными" )
В общем кварц - выбор практичных людей, без ЧБ и прочих тараканов в голове. А механика, видимо, для романтиков и фантазёров )
ПС: уже начал понемногу продавать свои часы, и первыми выставляю механику, соотношение меняется в сторону перевеса кварца.
ППС: конечно можно представить ситуацию с необитаемым островом и севшей батарейкой в кварцевых часах... но это тоже из области фантазий.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от CapsLock

В итоге все сведется к двум мнениям-бездушные роботы-кварцоводы,пьющие растворимый бескофеиновый кофе из пластикового одноразового стаканчика,слушая mp3 из смартфона и возлежа на резиновой женщине.А на противоположной стороне механофилы,дни и ночи проводящие в гареме среди ослепительных красавиц,смакуя из фарфорового наперстка времен династии Мин кофе,вытащенный из экскрементов гватемальской крысы,слушая Малера на теплом и ламповом грамофоне времен царя Гороха и при этом напряженно думающих думу-"блин,в каком же положении часы на тумбочку положить,чтоб в ноль вышли-на бочок,на спинку или животик"

В историю )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сообщение от Vladimir Landau

...предпочтение механике это подачка возмущенному интеллекту, не готовому примириться с неубиваемой ЧБ. Ведь если бы часоголик признал превосходство кварца, он бы тем самым признал жизнеспособность часов как категории и принял бы концепцию её продолжающегося развития. Такой подход вызвал бы бурю негодования у здравого смысла, который тотчас бы изыскал множество ехиднейших доводов из серии «выкрасить и выбросить» против навязчивого состояния. Ну зачем, простите, поддерживать в себе иллюзию того, что часы имеют будущее и продолжают развиваться как потребительская категория? Такого нонсенса не потерпит никакая логика. Не проще ли признать, что увлечение не имеет под собой практической основы, согласиться с тем, что ЧБ сродни некрофилии и любить часы, двигаясь по жизни спиной вперёд, отдавая должное часовому наследию, и как его олицетворению - механике.

Тоже в историю

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Сообщение от 0ceanborn

"Кварц мертвый, механика живая". Механика - это просто сжатая пружина, как в авторучке. А вот кварцевые часы на солярке питаются светом солнца и жадно ловят его лучи. Попав на свет, они радуются: запускают погасшие было экраны. Совсем как цветы! Ну и кто тут живой, а кто мертвый?

И это тоже )