Помогите выбрать часы. Orient или Casio..?

[Игорь Алексеевич]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу выбрать себе кварцевый хронограф для активного образа жизни. Ныряние и т.п. (не дайвинг), просто часы на каждый день, но чтоб прилично смотрелись и с деловым костюмом. Пока ничего лучше японцев не нашёл, поэтому выбор пал на эти 2 модели.

Orient FTT0Q003B0

http://www.youtube.com/watch?v=VqZqW...=FLRbX0b3Zvu8A

и Casio EF550

http://www.youtube.com/watch?v=ZLAogcziYQc

Честно говоря визуально больше нравятся Касио, но вот цена и WR предпочтительней у Ориента... Если есть подобные модели похожего ценового диапазона, то внимательно выслушаю Ваши мнения. Так же думал о Casio G-shock GA100 (чисто черные), но как-то не серьезно они смотрятся, по крайней мере под костюм или рубашку я их не представляю. Детские что-ли (да не заклюют меня любители), та и слышал полимер не достаточно износостойкий материал. По крайней мере у моего друга за год полностью потеряли презентабельный вид.

Вообщем главное:
- каучуковый ремешок
- WR100>
- желательно механизм устойчивый к ударам (например, часы на руке, а драка или просто активный отдых)
- неплохая проба стали

[lemur]

Ни те ни другие часы под деловой костюм не годятся. Это спортивные кварцевые хронографы для купания и занятия активными видами спорта.
Но если выбирать из Ориента и Касио, я предпочту Касио. У Ориента лучше смотреть механические модели. Это конёк Ориента. А вот Касио как раз делает только кварц. Да и функций у Касио наверняка побольше.

[Neurohirurg]

Я бы выбирал чисто по дизайну. Ориент построже, у Касио счетчики поинтереснее.

Сообщение от Igor Alekseevich

прилично смотрелись и с деловым костюмом.

не подойдут ни те ни те.
Под костюм:
http://www.orientwatch-japan.ru/good.../good/?id=1700

[Danil-1]

Касио, но лучше на браслете

[Игорь Алексеевич]

Костюм отошёл на второй план, очень уж мне Edifice по душе... Вот так же отличная модель, как по мне. Огромный плюс - Tough Solar. Та и смотрятся достаточно интересно..

http://www.youtube.com/watch?v=eXViW...eature=related

Если б Вы выбирали между 500 и 550 (только на каучуке), то чему отдали б предпочтение. И на какую глубину с такими Эдиками можно нырять (слышал, что при WR 100 не глубже 3-х метров).

[serhij]

Сообщение от Igor Alekseevich

Если б Вы выбирали между 500 и 550 (только на каучуке), то чему отдали б предпочтение.

550 больше понравился.

[Игорь Алексеевич]

Теперь мучает вопрос, Casio Edifice достаточно водонепроницаемы? Т.к. не раз сталкивался, что у знакомых при ныряние на 4-5м и не использовании под водой кнопок иногда запотевает стекло, что очень разочаровует. Хотя по всем таблицам и мануалам часы должны выдерживать данное давление. Если так, то думаю, лучше присмотреться к часам с WR 200 (Citizen Eco-)

[Daredee]

если при нырянии запотевают, а после запотевание проходит, то это означает, что часы-то как раз герметичны, просто собраны на Тайланде в сезон дождей

[Игорь Алексеевич]

И всё же, есть какие-то конкретные данные по водонепроницаемости Edifice? Например, WR 100 означает, что я могу нырнуть, скажем, на глубину 5-10м? У кого есть личный опыт в использовании данной водозащиты, ответьте пожалуйста.

[lemur]

Edifice конечно не дайверы, но воду держат прекрасно. 10 атмосфер вполне достаточно для ныряния на несколько метров. Ни разу не слышал чтобы Касио протекли. Надёжнейшая фирма. А так можно купить ещё и дайверы Seiko Kinetic http://www.*********/items/moskva_cha...371p2_28520296 , например, метров на 200 или Seiko 5 Sport 211J http://www.roachman.com/seiko/diver/SKZ211.html на 200 метров...Ситизен очень хороши, но если настоящие дайверы (не "Орка", конечно), то они дороже...хотя есть одни отличные часы из титана и на 200 метров - функций уйма http://forum.watch.ru/showthread.php...Citizen+BL5250