Цитата:
Сообщение от tere
И зачем же Вы их в ремонт понесли? нормальная погрешность для таких часов, это же Вам GS, рассмешили чесно слово
|
Посмотрите мою подпись. Часы много дешевле ходят много точнее, и я к этому привык. А привычка - сильное дело. Естественно, купив более дорогие часы, уж точно бессознательно ожидаешь и качества побольше, а выходит точность в разы меньше столько же, во сколько раз часы дороже. В голове лично у меня не укладывается. И как Вы называете эту погрешность нормальной? Если двое часов у меня за 4-5 000, одни за 11 и другие за 11 ходят +(1-2), и Мако за 5 - +7. Разве логично называть точность -14, затем >+11 нормальной для часов за 14-20 000? Не вижу логики. Для меня ударом Мако были с их +7! И у жены двое Ориентов за 3-4000, не замерял, но на глаз они так не убегают, как Альпинист. Что же здесь нормального? А у знакомой на работе Картье. Цену не знаю. Полгода ходили нормально, потом стали на минуту в день убегать. Подробностей не знаю... Собственно и говорить не стоило... Мало ли там с ними что было, падали может... В любом случае ей в авторизованном сервисе сказали в Питере - лучше не лезть, приработаются - полгода уже прирабатываюются. Это тоже назовёте нормальным? Судя по всему да
Цитата:
Сообщение от tere
И зачем же Вы их в ремонт понесли? нормальная погрешность для таких часов, это же Вам GS, рассмешили чесно слово
|
sarb017 это вроде не Grand Seiko, ничего такого на них не написано
и вообще здесь всё это не по теме
я лишь хотел предостеречь от Марксистской