Audemars Piguet

Sami · #21 22.04.2012, 16:29

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot

"Более качественное фото" цифера было явно лишним...

почему лишним? да что тут скрывать и от кого, если подделка то значит не повезло, но, я "пока что" более чем уверен что они настоящие..

a12377777 · #22 22.04.2012, 16:32

Цитата:

Сообщение от Sami

почему лишним? да что тут скрывать и от кого, если подделка то значит не повезло, но, я "пока что" более чем уверен что они настоящие..

а на какую сумму "неповезло"?

Sami · #23 22.04.2012, 16:40

по мне так повезло, сумму предпочитаю не разглашать исходя из интересов человека продавшего часы мне, опять таки, часы я могу вернуть, или отдать скупщикам за указанную выше цену, так что фактора риска как такового нету..

блэк · #24 22.04.2012, 16:43

Цитата:

Сообщение от Sami

дело в том, что перед покупкой чисто для оценки я сначала был в двух довольно таки уважаемых учреждениях где занимаются скупкой элитных часов, там мне за них сразу предложили 7000$, конечно после полного осмотра и проверки хода механизма. Так что вышло что не подделка, поэтому и приобрел.

а что значит "полный осмотр"? открывали крышку и смотрели механизм?

Sami · #25 22.04.2012, 16:46

открыл, посмотрел и после этого поместил в какой то "аппарат" который проверяет точность хода

блэк · #26 22.04.2012, 16:52

без фото механизма, действительно можно идти за попкорном. в оригинале стоит механизм JLC - это вам о чем- то говорит?

Sami · #27 22.04.2012, 16:53

к сожалению не о чем

блэк · #28 22.04.2012, 16:55

а как вы тогда поняли что механизм оригинальный?

Sami · #29 22.04.2012, 16:56

по сумме, которую мне предложил скупщик

блэк · #30 22.04.2012, 17:04

советую обратиться к проверенному мастеру, который проведет профессиональное вскрытие и окнчательно развеет все сомнения. ну и фото механизма разместите здесь.Без этого дальнейшее обсуждение смыла не имеет- будет только "глумление".